3-195/11

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 року                                                                                                 м. Алушта

         Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 14.01.2011 року о 08-50  годині на 676 км автодороги «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта»керував транспортним засобом «ВАЗ-21099»номерний знак НОМЕР_1»з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою приладу «Алкотест 6810»відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 провину визнав.

Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 152322 від 14.01.11р. та іншими доказами по справі.

Згідно з поясненням ОСОБА_1, він відмовився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку, а також за допомогою приладу «Алкотест 6810» в присутності двох свідків.

З пояснень понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 ухилився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою приладу «Алкотест 6810».

При накладенні стягнення враховується ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, позитивні характеристики, те, що порушення скоєно вперше.

Керуючись статтями 130 ч.1, 283, 284, 321 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду                                                                                       Є.М. Скісов