Судове рішення #133483
17/373-14/156/06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

12 вересня 2006 р.                                                                                   

№ 17/373-14/156/06  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Щотки С.О. –головуючого, Плюшка І.А., Подоляк О.А., розглянувши касаційну скаргу ВАТ “Нестерянська птахофабрика” на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 07.07.2006 року у справі № 17/373-14/156/06 за позовом акціонерного товариства “Наш банк” до ВАТ “Нестерянська птахофабрика” про стягнення 5565481,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:


          Частинами першою та третьою статті 28 ГПК України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, повноваження якого підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. В копії  (ксерокопії) зазначається прізвище та посадове становище особи, яка її засвідчила і ставиться печатка юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 ГПК письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга ВАТ “Нестерянська птахофабрика” підлягає поверненню без розгляду, оскільки остання підписана особою, яка не має права її підписувати.

Так, касаційна скарга підписана представником ВАТ “Нестерянська птахофабрика” Лактіоновим А.А. Разом з тим, до касаційної скарги не додано документів, що посвідчують право останнього на підпис касаційної скарги.

          Додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності не може бути прийнята судом як належний доказ повноважень Лактіонова А.А. на підпис касаційної скарги від імені ВАТ “Нестерянська птахофабрика”, оскільки в порушення вимог ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, не засвідчена належним чином.

          На підставі викладеного, керуючись  п. 1 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України , суд


УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ “Нестерянська птахофабрика” повернути заявникові.

    

   Головуючий, суддя                                                              С.Щотка  


                Судді                                                                                       І. Плюшко


                                                                                                             О.Подоляк                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація