Справа № 931/644/21

Провадження № 2/931/19/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку пай відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №768. Він є спадкоємцем майна ОСОБА_5 за законом, однак не може успадкувати належне йому майно, так як при зверненні до нотаріуса йому було усно повідомлено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкового законодавства він ніколи не вивчав, положень такого законодавства йому ніхто не роз`яснював, помилково вважав, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому треба звернутися через півроку, а не до цього. Крім того, усі документи на майно спадкодавця та свідоцтво про смерть знаходилися у відповідача ОСОБА_3 , вона цих документів йому не дала. Свідоцтво про смерть матері він зміг отримати в Локачинському РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) лише 21.10.2021 року, так як в першій половині року діяли карантинні обмеження на території України та він, періодично, з метою забезпечення себе та своєї сім`ї змушений був їздити на заробітки до Польщі. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. інформацію про наявність заповітів та спадкової справи після смерті ОСОБА_5 і, в разі наявності, витребувати копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 листопада 2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Одночасно, судом витребувано у приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конюхи Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області.

23 листопада 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У відзиві ОСОБА_3 зазначає, що позов не визнає повністю з тих підстав, що наявні обставини, які підтверджують відсутність бажання позивача прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відбувся обряд поховання ОСОБА_5 в с. Конюхи Локачинського району Волинської області, під час якого позивач був присутній, це підтверджує той факт, що йому достовірно було відомо про смерть матері. Як вбачається з додатків до позовної заяви та умов ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 починається з ІНФОРМАЦІЯ_1 і закінчується ІНФОРМАЦІЯ_3. Тобто, у позивача було строку - 181 календарний день для подання заяви про прийняття спадщини. Довідкою №113, виданою Локачинською селищною радою позивачу 09.03.2021 року, підтверджується, що позивач не був обмежений в пересуванні по Волинській області та міг вчиняти дії, пов`язані з прийняттям спадщини. До матеріалів справи не долучено жодного доказу, який підтверджує працевлаштування позивача в Республіці Польща. Згідно доданої ним до позову копії закордонного паспорту загалом ОСОБА_1 був відсутній в Україні протягом п`ятдесяти дев`яти календарних днів, які включені в строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Таким чином, позивачу нічого не заважало звернутися із заявою про прийняття спадщини протягом решти 122 календарних днів, що він перебував в Україні. Крім того, в період з 25.01.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 Волинська область жодого разу не потрапляла в червону карантинну зону, а відповідно обмеження щодо пересування на території Волинської області чи будь - які інші обмеження, пов`язані із забороною чи неможливістю подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, були відсутні. Нерозуміння та незнання закону не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Просить відмовити в задоволенні позову.

24 листопада 2021 року на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Дильного І.Г. надійшли копії документів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 .

10 грудня 2021 року постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. В судове засідання за клопотанням сторін викликано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Позивач та його представник, кожен зокрема, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позові. Крім того, представник позивача в судовому засіданні зазначив, що із матеріалів спадкової справи вбачається, що приватний нотаріус повідомив позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину лише в жовтні 2021 року, що також стало підставою для пропуску строку для прийняття спдадщини.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в позові з підстав, викладених у відзиві, додатково зазначив, що неповідомлення нотаріусом позивачу про відкриття спадщини, не вплинуло на реалізацію ним права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , оскільки про відкриття спадщини позивач знав, що сам підтверджував в судовому засіданні, пояснюючи, що знав, що його мати померла і був присутній на похованні.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21 жовтня 2021 року (а. с.9).

Відповідно до довідок Локачинської селищної ради №113 та 117, після смерті ОСОБА_5 є спадкове майно, що належало померлій. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є дочка - ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає в смт. Млинів Рівненської області та син - ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлої не посвідчувався (а.с.43,44).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 15.11.1963 року, де в графі "мати" вказано ОСОБА_5 (а.с.62).

Факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_11 НОМЕР_3 від 01.08.1969 року, де в графі "мати" вказано ОСОБА_5 , зміна прізвища відповідача підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 від 29.08.1989 року, після реєстрації шлюбу в дружини змінено прізвище на " ОСОБА_12 " (а.с.48, 49,50).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 168, ОСОБА_5 належала земельна ділянка на території с. Конюхи, площею 0, 85 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 8).

23 квітня 2021 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, посвідчена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчуком С.В., про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі чого приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Дильним І.Г. була заведена спадкова справа № 137/2021 (а.с.40).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.04.2021 року щодо пошуку заповітів та спадкових договорів , посвідчених від імені ОСОБА_5 , інформація щодо наявних заповітів чи спадкових договорів, у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 55).

12 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського нотаріального округу Дильним І.Г. надіслано позивачу ОСОБА_1 повідомлення про видачу спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, в якому він повідомляє позивача, що до нього звернулася ОСОБА_3 за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, яка лишилася після смерті ОСОБА_5 (а.с.57).

29 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку для його обслуговування та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0, 85 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . (а. с. 58).

Постановою нотаріуса від 29 жовтня 2021 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку для його обслуговування та ведення особистого підсобного господарства площею 0,85 га, що розташовані в АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що ним у встановлений законом строк, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 12,63).

Відповідно до ч. 1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст. 1272 ЦК України. Так, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні (висновки Верховного Суду у постанові від 11.08.2021 року у справі № 720/1079/19).

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилався на юридичну необізнаність щодо строку для подання заяви про прийняття спадщини, перебування на роботі за кордоном, а саме у Республіці Польща, відсутність у нього свідоцтва про смерть матері та правовстановлюючих документів на майно, що їй належало, неповідомлення приватним нотаріусом про відкриття спадщини та нероз`яснення можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини.

В ході розгляду справи, зокрема з пояснень позивача, встановлено, що ОСОБА_1 знав про смерть матері і був присутній при її похованні, таким чином знав про відкриття спадщини. При цьому, як пояснив позивач, він думав, що з заявою про прийняття спадщини після смерті матері слід звернутися після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Однак, необізнаність позивача з нормами законодавства щодо порядку подання заяви про прийняття спадщини, не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки він міг звернутися до компетентних осіб для роз`яснення норм законодавства, чого не зробив. Крім того, з показів свідка ОСОБА_10 в судовому засідані, яка є старостою Конюхівського старостинського округу у Локачинській селищній раді, встановлено, що на початку березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звертався до неї і вона надавала йому довідку про те, що після смерті матері залишилося спадкове майно на території Локачинської селищної ради. При цьому, вона повідомила йому, що йому потрібно звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до спливу шестимісячного строку після її смерті.

Щодо перебування позивача на роботі у Республіці Польща, то як встановлено з долученої ним до позову копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 , протягом строку для прийняття спадщини він виїжджав до Республіки Польща 11.03.2021 року і повернувся 15.04.2021 року, виїжджав 18.06.2021 року і повернувся 10.07.2021 року, виїжджав 25.07.2021 року і повернувся 07.10.2021 року (а.с. 15). Тобто, з 27.01.2021 року по 10.03.2021 року, з 15.04.2021 року по 18.06.2021 року, з 10.07.2021 року по 25.07.2021 року він перебував в Україні, зокрема за місцем свого проживання у с. Конюхи і мав достатньо часу, щоб звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса.

Посилання представника позивача на наявність підстав для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку із невжиттям нотаріусом заходів відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» щодо повідомлення ОСОБА_1 про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , є безпідставними, оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги і здійснення ним права на спадкування (прийняття спадщини) шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (у випадку не проживання разом із спадкодавцем на час його смерті) не залежить від вчинення чи невчинення дій іншими особами (іншим спадкоємцем, нотаріусом).

Згідно ст. 63 Закону України "Про нотаріат" нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Таке повідомлення здійснюється з метою сповіщення спадкоємців про відкриття спадщини, а неповідомлення про відкриття спадщини може стати перешкодою для прийняття спадщини для спадкоємців, яким про ці обставини не відомо.

У цій справі судом встановлено, що позивач був обізнаний про смерть матері і неповідомлення нотаріуса про відкриття спадщини не було перешкодою для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Неповідомлення нотаріусом спадкоємця про відкриття спадщини, невчинення дій щодо його виклику, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, на що посилається представник позивача, є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини у випадку спадкування за заповітом, з огляду на можливу необізнаність спадкоємця заповіту про його наявність.

Щодо покликань позивача на ті обставини, що у нього було відсутнє свідоцтво про смерть матері та правовстановлюючі документи на належне їй за життя майно, то ця обставина також не є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як пояснив позивач він витратив багато часу на отримання копії свідоцтва про смерть матері, оскільки неодноразово приїжджав до Локачинського РВ ДРАЦСУ, однак не міг отримати свідоцтво про смерть, бо там було закрито або не було працівників. Ту обставину, що ОСОБА_1 розповідав про неможливість отримання свідоцтва про смерть у Локачинському РВ ДРАЦСІ, а також те, що він завжди допомагав матері за життя підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 .

Згідно з пунктом 2.1 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Відповідно до положень п. 1.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у разі неможливості пред`явлення спадкоємцями свідоцтва про смерть спадкодавця нотаріус повинен витребувати від органу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть спадкодавця або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Таким чином, відсутність свідоцтва про смерть матері та правовстановлюючих документів на майно не були перешкодою для позивача для поданя заяви про прийняття спадщини.

Отже, підстави пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, на які посилається позивач, не є об`єктивними та непереборними труднощами, з якими закон пов`язує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись статтями 1268-1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 81, 89, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна