2-946/11

У Х В А Л А

18 січня 2011р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кримської республіканської дирекції Національна страхова компанія «Оранта» про стягнення заборгованості по страховій виплаті з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кримської республіканської дирекції Національна страхова компанія «Оранта» про стягнення заборгованості по страховій виплаті з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, відповідно до вимог ст.625 ЦК України, у сумі 7024 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: справа зазначеної вище категорії є справою позовного провадження з розгляду спору майнового характеру і повинна бути оплачена сумою судового збору у розмірі 70,24 грн., та витратами на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., однак, до позову не додані документи на підтвердження сплати судових витрат. Посилання позивача на п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» не можуть бути прийняти до уваги, оскільки з доданих документів вбачається, що позивач є інвалідом ІІІ групи, тоді як від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи, зі змісту позовних вимог слідує, що сума боргу, яку просить стягнути позивач, є видом відповідальності боржника за прострочення виконання грошового зобов'язання, та не пов'язана із соціальним захистом позивача, як ветерана війни.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, даний позов належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кримської республіканської дирекції Національна страхова компанія «Оранта» про стягнення заборгованості по страховій виплаті з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних – залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше позов буде вважитися неподаним та повернутий.

Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя