Судове рішення #1334645
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

  "03" жовтня 2007 р.                                                                   Справа № 2/161

 

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович

при секретарі судових засідань Добровольській А.Я., розглядаючи справу

 

за позовом Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції

 

до приватного підприємця ОСОБА_1

 

про припинення підприємницької діяльності

 

за участю представників:

позивача:  Лучкіна Г.В., довіреність №744/9/10-007 від 05.02.07р.    

відповідача: не з"явився

 

ВСТАНОВИВ:

 

Державна податкова інспекція у Новоселицькому районі Чернівецької області звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідент.код НОМЕР_1), про припинення державної реєстрації.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач,                    у порушення Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року                № 2181- ІІІ, починаючи з моменту реєстрації не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, бухгалтерську звітність, інші документи і відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків. А тому, згідно статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-ІV, дане порушення зі сторони відповідача є підставою щодо припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку  представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи  докази, суд встановив:

Відповідач зареєстрований Новоселицькою державною податковою інспекцією відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію за НОМЕР_2 як суб"єкт підприємницької діяльності і платник податків (обов"язкових платежів), зобов"язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Однак, в порушення вимог чинного законодавства (Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України "Про систему оподаткування") відповідач з 11.10.05р. по даний час не подає до податкових органів вище зазначені документи та відомості пов"язані з обчисленнням і сплатою податків, що підтверджується довідкою позивача № 4894/9/17-007 від 25.06.07р.  Податковий борг у відповідача до бюджету відсутній ( довідка № 4289/9/19-007 від 11.06.07р.)

Таким чином, при зазначених порушеннях та відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є всі правові підстави для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Керуючись  п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних  осіб та фізичних осіб підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-ІV, статтями 94, 158, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1.  Позов задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи підприємця -ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідент.код НОМЕР_1).

3. У день набрання постановою законної сили, направити її копію  державному реєстратору.

 

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                       Суддя                                                             І.В. Скрипничук

  • Номер:
  • Опис: Відстрочка виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого документу таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого документу таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого документу таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер:
  • Опис: Призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 03.03.2017
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 10 333 832,91 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер:
  • Опис: Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 16.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація