Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13346018

                                                                                                                                Справа №2- 5

                                                                                                              2011 рік                                                                                                                                                                  

          

          Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                     ЗАОЧНЕ

24 січня 2011 року                                                                                  м.Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -  судді                              ДЯЧЕНКО В.Г.

при секретарі                                               СІРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.

                                                       в с т а н о в и в:

       ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  в якому просить визнати відповідача такого, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 оскільки шлюб між сторонами розірвано та ОСОБА_2 тривалий час не проживає за місцем реєстрації.       

      У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх тим,  що відповідач являється її колишнім чоловіком, шлюб розірвано 28.05.2001 року, з тих пір відповідач в будинку не проживає, знаходиться в АДРЕСА_2 на прохання виписатись з будинку не реагує і всіляко уникає виписки. В результаті цього позивач, без згоди відповідача, не може розпоряджатися будинком як власник.   

      Відповідач за викликом в судові засідання не з’являється, повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надавав, що у відповідності до ст. 169 ЦПК України не перешкодило розгляду справи по суті. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.    

       Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд виходить з наступного: абзацом 7 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" встановлено, що реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

      Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не становлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

       Відповідно до ст. 22 КпШС України, що був чинним на час виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Норми ст. 60 СК України, що діє на час розгляду справи, та ст. 22 КпШС України, щодо підстав набуття спільної сумісної власності подружжя є схожими.

      Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.08.1972  року до 28.05.2001 року та 19.07.1986 року придбали житловий будинок АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу Р-№1147 від 19.07.1986р. нотаріус ОСОБА_3 Балтської державної нотаріальної контори), при цьому покупцем у відповідному договорі виступив позивач. За вказаною адресою сторони  зареєстровані й на час розгляду справи в суді. Матеріали справи свідчать про те, що   після розірвання шлюбу відповідач  обрав інше місце проживання без реєстрації за новою адресою.

     За ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Звертаючись до суду позивач виходила з того, що відповідач є колишнім членом сім’ї власника будику та без поважних причи понад рік в ньому  не проживає, а тому може бути визнаний особою, що втратила право на користування житлом, але наявність сервітутних відносин між сторонами не довела та не спростувала того що відповідач не є співвласником вказаного будинковолодіння.

      Позивачем  не надано доказів на підтвердження укладення між ними договору найму жилого приміщення. Отже, до даних правовідносин не застосовуються вимоги ст.ст.71,72,163,108 ЖК України щодо розірвання договору найму. Більш того, ст.ст.71,72,163,108 ЖК України  регулюються правовідносини стосовно житла, в будинках державного і громадського житлового фонду. Також не надано доказів про наявність підстав для застосування ст. 157 ЖК України.

    Отже  позов задоволенню не підлягає,  оскільки ця вимога не грунтується на досліджених письмових доказах та діючому законодавстві.   

    Керуючись ст.ст.71,72,163,108,157 ЖК України, ст. 22 КпШС України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 58 - 60; 209; 212- 215;224-226;  ЦПК України, суд, -

                                                    ВИРІШИВ:

       У задоволенні позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням – відмовити.   

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в    10-денний строк з дня його проголошення.

                                                С У Д Д Я :   




Судове провадження 22-ц/781/1803/15
  • Номер: 22-ц/781/1803/15
  • Опис: скарга Горпинко М.К. на дії державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
Судове провадження 4-с/405/41/15
  • Номер: 4-с/405/41/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 20.04.2016
Судове провадження 2-зз/522/155/15
  • Номер: 2-зз/522/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
Судове провадження 2-зз/142/1/15
Судове провадження 2-з/134/1/2016
Судове провадження 6/480/5/17
  • Номер: 6/480/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 01.03.2017
Судове провадження 4-с/660/2/17
Судове провадження 22-ц/785/5498/17
  • Номер: 22-ц/785/5498/17
  • Опис: Воскобойник А.Л. - Іванівська райспоживспілка про визнання незаконними дії Іванівської райспоживспілки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
Судове провадження 6/517/3/2017
  • Номер: 6/517/3/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
Судове провадження 2/499/318/17
  • Номер: 2/499/318/17
  • Опис: про визнання незаконними дії Іванівської райспоживспілки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
Судове провадження 2-зз/526/3/2017
Судове провадження 22-ц/791/1526/17
  • Номер: 22-ц/791/1526/17
  • Опис: ПАТ"Брокбізнесбанк"скарга на дії посадових осіб ДВС Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонськ. обл.,заступника начальника ВДВС Великоолександрівського РВ ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
Судове провадження 2-во/526/12/2017
Судове провадження 6/401/88/17
Судове провадження 22-ц/785/7785/17
  • Номер: 22-ц/785/7785/17
  • Опис: Воскобойник А.І. - Іванівська райспоживспілка про визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
Судове провадження 2/499/508/17
Судове провадження 22-ц/785/3131/18
  • Номер: 22-ц/785/3131/18
  • Опис: Воскобойник А.І. - Іванівська райспоживспілка про визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 16.01.2018
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 2-зз/462/9/18
Судове провадження 2-зз/334/16/18
Судове провадження 2-в/185/17/19
Судове провадження 6/660/20/19
  • Номер: 6/660/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
Судове провадження 6/641/281/2019
  • Номер: 6/641/281/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
Судове провадження 6/185/79/20
Судове провадження 2-во/384/1/20
Судове провадження 2-во/384/2/20
Судове провадження 6/394/3/20
Судове провадження 6/330/62/2020
  • Номер: 6/330/62/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
Судове провадження 6/641/271/2020
  • Номер: 6/641/271/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
Судове провадження 6/641/283/2020
  • Номер: 6/641/283/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
Судове провадження 6/394/9/21
Судове провадження 6/330/118/2021
  • Номер: 6/330/118/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
Судове провадження 6/376/9/2022
  • Номер: 6/376/9/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 22.02.2022
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 2/202/5/12
  • Номер: 2/202/5/12
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2008
  • Дата етапу: 25.05.2012
Судове провадження 2/1717/1659/11
Судове провадження 2-1/20
  • Номер: 2-1/20
  • Опис: про захист прав споживача, відшкодування матеріальних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2006
  • Дата етапу: 11.06.2020
Судове провадження 2-5/2011
  • Номер: 2-5/2011
  • Опис: про стягнення аліментів на одну дитину в розмірі 500грн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2008
  • Дата етапу: 07.07.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про реальний розподіл квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Судове провадження 2/406/1/2012
Судове провадження 2-5/11
Судове провадження 2/0316/102/10
Судове провадження 2/174/11
Судове провадження 2/1121/2297/11
Судове провадження 2/286/750/18
Судове провадження 2/1708/3311/11
Судове провадження 2/681/5/2013
  • Номер: 2/681/5/2013
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання дитини та оголошено розшук
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2008
  • Дата етапу: 27.12.2013
Судове провадження 2/1620/5/2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності на будинок та земельну ділянку подружжя.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2008
  • Дата етапу: 21.04.2011
Судове провадження 2/1603/1/2012
  • Номер: 2/1603/1/2012
  • Опис: про визнання шлюбного договору недійсним, розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2009
  • Дата етапу: 22.10.2012
Судове провадження 2/208/33/12
Судове провадження 2/1966/11
Судове провадження 2/1289/11
  • Номер: 2/1289/11
  • Опис: про припинення права на земельну ділянку та вилучення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2010
  • Дата етапу: 25.05.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2008
  • Дата етапу: 09.09.2011
Судове провадження
Судове провадження 254/11
Судове провадження
Судове провадження 2/612/2/12
  • Номер: 2/612/2/12
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої ділянки,приведення її у придатний для використання стан, та стягнення шкоди заподіяної внаслідок заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 17.04.2012
Судове провадження 2/554/11
Судове провадження 2-зз/505/5/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація