Судове рішення #1334586
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"04" жовтня 2007 р.

                    Справа № 2/154.

 

За позовом  Кредитної спілки  “Буковинський Альянс”

 

до Приватного підприємця ОСОБА_1

 

про стягнення  заборгованості -9405,71грн.

 

                                                                      Суддя Скрипничук І.В.

 

Представники:

 

Від позивача -Поляк П.П. -за дорученням  № 01100701 від 01.10.07р.

 

Від відповідача - не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:          Кредитна спілка “Буковинський Альянс” м.Чернівці звер-нулась з позовом до підприємця ОСОБА_1    (АДРЕСА_1, ідент.НОМЕР_1) про стягнення 9405,71грн., у т.ч. 8000грн. непогашеного кредиту та 1405,71грн. відсотків за користування кредитом згідно договору  № 118-Л від 17.08.06р.

Відповідач  відзив не подав, представник двічі у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений  про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що неподання  відповідачем  відзиву  на позов та неявка його представника двічі у судове  засідання не є перешкодою для розгляду справи  за  наявними в ній  матеріалами.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши  пояснення  представника позивача, оцінивши  докази, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких  підстав.

Так, 17 серпня 2006 року підприємець ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1054,1055 ЦК уклав з Кредитною спілкою “Буковинський Альянс” (заставодержателем) Кредитний договір № 118-Л, згідно п.1.1 якого Спілка  відкрила  позичальнику (ОСОБА_1) кредитну   лінію у розмірі 8 (вісім) тисяч гривень в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та  забезпеченості строком з 17 серпня 2006 року до 17 серпня 2007 року.

Дані обставини  підтверджуються договором № 118-Л від 17 серпня 2006року, видатковими касовими ордерами № 1287 від 17.08.2006р. та розписками ОСОБА_1.

У відповідності до п.3.1 Кредитного договору плата за користування  кредитом ( відсотки) нараховується  Спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості Позичальника за кредитом та базовою ставкою 42% річних або у випадку, передбаченому п.3.1 Кредитного договору за підвищеною ставкою 52 % річних.  Позичальник зобов'язується сплачувати суму, нараховану згідно п.3.1 Договору  відсотків за кожен період відповідно до графіку сплати (п.3.3). Пунктом 3.4.3 Договору передбачається, що якщо фактична сплата відсотків за період здійснюється пізніше ніж це передбачено п. 3.3 Договору, позичальник сплачує відсотки за строк з дня сплати за графіком по день фактичної  сплати за підвищеною ставкою.

У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, хоча строк дії договору закінчився 08 липня 2007 року, у зв'язку з чим ОСОБА_1 отриманий кредит та відсотки по ньому не погасив.

Згідно ст. 614 Цивільного Кодексу України особа, яка порушила  зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором  або  законом.

Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України, ст. 220 Господарського кодексу України боржник, який прострочив виконання господарського  зобов'язання, відповідає  перед кредитором за збитки, завдані простроченням і не звільняється  від відповідальності за неможливість виконання ним  грошового  зобов'язання.

З огляду на викладене, керуючись  ст.ст. 82, 84, 49   ГПК  України, суд

 

В И Р І Ш И В   :

 

1.          Позов задовольнити.

       2. Стягнути з  приватного підприємця ОСОБА_1   (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) на користь кредитної  спілки “Буковинський Альянс” м. Чернівці, р/р 26509047745000 в ЧФ  АКІБ  “Укрсиббанк”, МФО 351005 непогашений кредит у сумі 8000грн., 1405,71грн. відсотків за користування кредитом, 102грн. держмита, 118грн. інформаційних послуг.

 

 

Суддя                                                                                         І.В. Скрипничук

 

  • Номер:
  • Опис: стягнення 6 521,84 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/154
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 6 521,84 грн.
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 2/154
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2009
  • Дата етапу: 10.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація