Категорія №8.3.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 лютого 2011 року Справа № 2а-465/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в якому позивач зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради. Відповідача взято на облік платників податків у Державній податковій інспекції в м. Красний Луч Луганської області 20.03.2001.
Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області з 01.09.2005, що підтверджується висновком Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області.
У зв’язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою суду від 13 січня 2011 року справу призначено до розгляду у скороченому провадженні.
Відповідачу запропоновано у 10 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову.
Відповідачем копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано 19.01.2011, про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, заперечень проти позову або письмової заяви про визнання позову у встановлений строк не надано. Тому, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради.
Відповідача взято на облік платників податків у Державній податковій інспекції в м. Красний Луч Луганської області 20.03.2001.
Висновком Державної податкової інспекції м. Красний Луч Луганської області підтверджується, що відповідач не звітує до Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області з 01.09.2005 по теперішній час, заборгованість по платежам до бюджету відсутня.
01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про систему оподаткування” втратив чинність.
Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків неподання документів фінансової звітності виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про систему оподаткування”, який був чинний на момент виникнення даних правовідносин.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_1 – ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 94520, АДРЕСА_1
Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Краснолуцької міської ради Луганської області (94500, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Комуністична, 33), після набрання постановою законної сили.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяН.В. Кравцова