справа № 2а-2109/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю.,
при секретарі - Длугаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11249,00 грн.,-
встановив:
ДПІ у м. Житомирі звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість в сумі 11249 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 03.03.2004 року та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі . За період з січня по лютий 2010 р. має заборгованість перед бюджетом по ПДВ, яка добровільно не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не з’явився, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, про час і місце судового засідання вважається повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що відповідач - СПД ОСОБА_1, стоїть на обліку як платник податків в ДПІ у м. Житомирі.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 22.05.08 року подав до ДПІ у м. Житомирі декларацію по податку на додану вартість за січень 2008 року та за лютий 2008 року згідно яких сума податку становила 5810грн. та 5439грн. відповідно.
Станом на момент розгляду справи податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 11249 грн. Податкове зобов`язання є узгодженим.
Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги.
Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст. ст. 68, 86, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 11249грн. податкової заборгованості по податку на додану вартість.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко