Справа № 2-1240/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2011 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака А.В.,
при секретарі Мушти І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з зазначеним позовом посилаючись на те, що 10.10.2008 між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 131/33/08.
Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4 000 грн. на строк користування 36 місяців з відсотковою ставкою 24% річних для задоволення споживчих потреб.
Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору та графіку погашення заборгованості, відповідач зобов'язується щомісячно до дати, встановленої у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.
Згідно п.п. 2.6.1 та 3.2.6 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 25% за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Проте, незважаючи на те, що при підписанні договору відповідач погодилася з його умовами, станом на час розгляду справи ОСОБА_2 свої зобов’язання не виконала, суму кредиту за кредитним договором не повернула, внаслідок чого утворилась значна заборгованість та, як наслідок, нарахування пені. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 6 738,79 грн., з яких 3 682,63 грн. –заборгованість за кредитом, 1 540,43 грн. –відсотки за користування кредитом, 840 грн. –заборгованість по сплаті щомісячної комісії, 675,72 грн. –неустойка.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка в цілому становить 6 738,79 грн., а також суму сплачених судових витрат –67,39 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. Така поведінка відповідача свідчить про умисне ухилення від явки у судове засідання з метою уникнення небажаних наслідків або про байдужість до результатів розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе винести рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2008 між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 131/33/08 /а.с. 13-18/.
Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4 000 грн. на строк користування 36 місяців з відсотковою ставкою 24% річних для задоволення споживчих потреб.
Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору та графіку погашення заборгованості, відповідач зобов'язується щомісячно до дати, встановленої у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.
Судом встановлено, що укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір відповідає вимогам ст.ст. 1054-1055 ЦК України.
Згідно п.п. 2.6.1 та 3.2.6 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 25% за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Проте, незважаючи на те, що при підписанні договору відповідач погодилася з його умовами, станом на час розгляду справи ОСОБА_2 свої зобов’язання не виконала, суму кредиту за кредитним договором не повернула, внаслідок чого утворилась значна заборгованість та, як наслідок, нарахування пені. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 6 738,79 грн., з яких 3 682,63 грн. –заборгованість за кредитом, 1 540,43 грн. –відсотки за користування кредитом, 840 грн. –заборгованість по сплаті щомісячної комісії, 675,72 грн. - неустойка.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Таким чином, у зв’язку з невиконанням відповідачами зобов’язань за кредитним договором, утворилась значна заборгованість перед позивачем, яка складається з заборгованості за кредитом, а також нарахованими процентами та штрафами, сума якої станом на 12.11.2010 становить 30 346,10 грн.
На основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв’язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «ВіЕйБі Банк»в повному обсязі.
Судові витрати між сторонами розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3-5, 10, 11, 24, 60, 99, 103, 109, 118, 119, 123, 129, 149, 152, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, б. 5 (к/р 32003176201 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., код 19017842, МФО 321024), заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 738 (шість тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 79 копійок, судовий збір у розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 39 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього стягнути –6 926 (шість тисяч дев'ятсот двадцять шість) гривень 18 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
- Номер: 22-ц/778/2597/16
- Опис: про стягнення суми за договором комісії зустрічний позов: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер: 2-в/607/33/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 6/607/276/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 12.08.2016
- Номер: 6/359/28/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 4-с/360/9/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 08.05.2019
- Номер: 22-ц/807/2891/19
- Опис: про стягнення суми за договором комісії, з/п про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 6/359/159/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 22-з/807/301/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 2/1311/2/12
- Опис: Усунення перешкоди у виконанні обов"язків голови радехівського товариства мисливць.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 2/202/11448/11
- Опис: про продовження строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2/802/11
- Опис: про зміншення встановленого розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2/709/4665/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: ц416
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 05.01.2012
- Номер: 2/1107/5970/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/617/7976/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: н/б
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 09.11.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/1039/11
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2/1603/1603/5505/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 6/461/70/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 6/461/70/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: 2/1018/3928/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2/570/47/2013
- Опис: про поділ майна , що є у спільній частковій власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 20.02.2013
- Номер: 2/2320/93/12
- Опис: про розподіл спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 6/461/107/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 6/461/107/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 6/461/107/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 6/461/136/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 10.06.2025
- Номер: 2/0418/466/2012
- Опис: про стягнення моральної шкоди за невиконання договору про надання послуг
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 10.10.2012
- Номер: 6/461/136/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 17.06.2025
- Номер: 6/461/136/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025
- Номер: 6/461/163/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2025
- Дата етапу: 16.07.2025