Справа № 2-220

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року                     Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого –судді Купавської Н.М.

при секретарі –Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що їй на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. Разом з нею у даному будинку зареєстрована її дочка ОСОБА_2 З травня 2010 року відповідачка в будинку не проживає, її речей в будинку немає. Відповідачка мешкає у с. Терпіння та добровільно знятись з реєстрації не бажає. Оскільки відповідачка тривалий час не мешкає у будинку просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис у поштовому повідомлені. Повідомлень про причини неявки до суду від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Позивачка є власницею будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 19 березня 2002 року /а.с. 6/.

Відповідно до домової книги на житловий будинок АДРЕСА_1 /а.с. 10/ з 05 жовтня 2002 року в даному будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2

Згідно довідки Фруктовської сільської ради Мелітопольського району № 1433 від 24 листопада 2010 року ОСОБА_2 з травня 2010 року за вищезазначеною адресою не проживає /а.с. 11/.

Факт не проживання відповідачки у будинку АДРЕСА_1 понад півроку підтверджується також показаннями свідка ОСОБА_3

Так, свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він сусід позивачки. Йому відомо, що відповідачка не проживає в будинку ОСОБА_1 з травня 2010 року, за весь цей час в будинку вона не з’являлась, її речей там немає. Ніяких претензій на житло від ОСОБА_2 він не чув.

В силу того, що відповідачка зареєстрована у будинку, але в ньому не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися будинком.

Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до вимог ст.72 ЖК України внаслідок відсутності особи понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважних причин вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка без поважних причин не проживає в будинку АДРЕСА_1 понад півроку, тому вона може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.  

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: