ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2007 р.                                                           Справа № 7/561-АП-07

м. Херсон, зал судових засідань № 324, 15 год. 55 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон 

про стягнення 4000 грн.

за участю представників сторін:

від  позивача - Шевченко К.В., дов. №1/9/10-026 від 09.01.2007р., гол. держ. податк. інспектор

від  відповідача - не прибув

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію у сумі 4000 грн., застосовану за порушення Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".  

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не прибув, заперечення на позов не надав.

Зважаючи на те, що відповідачем  двічі не виконуються вимоги суду щодо подання заперечення та забезпечення  явки представника, розгляд справи відбувається за наявними в ній документами без участі ПП ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є  здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

27.04.2007 р. посадовими особами ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонської області було проведено перевірку щодо контролю за додержанням встановлених законодавством вимог в залі гральних автоматів в кафе, розташованому в  смт.Новотроїцьке Херсонської області по вул. Гагаріна, 16,  що належить відповідачеві.

За результатами перевірки складено акт від 27.04.2007 р. № 211800086/235/186, в якому зафіксовано проведення розрахунків в сфері грального бізнесу з використанням гральних автоматів без використання реєстраторів розрахункових операцій.

На підставі зазначеного акту перевірки було прийнято рішення від 18.05.2007 р. про застосування фінансових санкцій до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  в сумі 4000 грн.

Станом на день розгляду справи фінансова санкція в розмірі 4000 грн. відповідачем не сплачена, рішення про її застосування в установленому порядку не скасовано та нечинним не визнано.

Доказів погашення заборгованості або заперечень по суті позову суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі. 

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 03 грудня 2007 року  об  11год. 30хв., каб. № 324, м. Херсон, вул. Горького, 18.

          Керуючись ст.ст. 157, 158, 160-163, 167, п. 3, 6  Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

          1. Позов задовольнити.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,  ід. номер НОМЕР_1, розрахункові  рахунки невідомі, в доход державного бюджету України на р/рах. 31111104600002, код платежу 3023030100, Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010, -  фінансову санкцію у розмірі 4000 грн.

Стягувач - ДПІ у м. Херсоні, м.Херсон, вул.І.Куліка, 143-А, код ЄДРПОУ 21296163.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя                                                                  Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено 03.12.2007р.