У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

13.01.2011                                                                                                           м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області  Джуга С.Д. , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на    ухвалу   про забезпечення позову  Ужгородського міськрайонного суду від  від 07 травня  2010  року, по справі за позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_10, третя особа : Комунальне підприємство «БТІ м. Ужгорода», третя особа на боці позивачів з самостійними вимогами: ОСОБА_9 про визнання правочинів недійсними , -

в с т а н о в и в  :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 07 травня  2010 року по зазначеній справі  вжито заходів для забезпечення позову і накладено арешт на будинковолодіння АДРЕСА_1.

На дану ухвалу апелянти 10 листопада 2010 року подали апеляцію.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно  до законів чинних на час вчинення  окремих процесуальних  дій, розгляду і вирішення справи.

 Відповідно до ч.2 ст. 294, ч.5 ст. 295 ЦПК України,  в редакції чинній на час постановлення ухвали  від 07 травня 2010 року, ухвала суду оскаржується шляхом подання  заяви про апеляційне оскарження ухвали  протягом п»ти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання зави про апеляційне оскарження ; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання зави про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у  строк , встановлений для подання зави про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга , подана після закінчення встановлених законом  строків, залишається без розгляду , якщо апеляційний суд  за заявою особи , яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку .

Апелянти подали апеляцію на ухвалу суду  від 07.05.2010 р. – 05 листопада 2010 року, тобто після спливу  встановленого законом строку.

Про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали апелянти не клопотали і не зазначали  такого прохання в самій скарзі, через що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду,  що в свою чергу не позбавляє їх  права на звернення з заявою про поновлення строків на оскарження даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подана з пропущенням строків, встановлених ст.294 ЦПК України і заявник не ставить питання про їх поновлення, а тому підлягає залишенню без розгляду.

   Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

           Апеляційну скаргу  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на   ухвалу   про забезпечення позову  Ужгородського міськрайонного суду від  від 07 травня  2010 року - залишити без розгляду.   

Ухвала  може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

          Суддя