Справа №  2-312/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.02.2011  року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                              Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Студинській К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2102/0708/71-126 від 15.07.2008р. в сумі 93011,98 доларів США, що в еквіваленті становить 735873,58 грн., що складається з: 77947,00 доларів США, що в еквіваленті становить 616685,48грн. – заборгованість за кредитом; 15064,98 доларів США, що в еквіваленті становить 119188,09грн. – заборгованість по процентам; 134060,24грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатила наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник ПАТ «Сведбанк», за довіреністю Проценко П.П., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення у пресі про виклик до суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 15.07.2008р. було укладено кредитний договір № 2102/0708/71-126 строком по 15.07.2038р., що передбачено п.1.1 згаданого договору, відповідно якого ПАТ «Сведбанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 80000,00 доларів США, на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 11,9% річних; крім того, між сторонами 15.07.2008р. з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 основного зобов’язання по поверненню ПАТ «Сведбанк» суми кредиту, сплати відсотків за користування, оплаті пені за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, сплаті штрафів, та відшкодування збитків у зв’язку з порушенням умов договору, та інших витрат банку, пов’язаних одержанням виконання виступає іпотека об’єкта нерухомості, що придбається ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу; також позивачем був порушений термін здійснення платежів у частині погашення процентів за користування кредитом; про наявність порушення умов Кредитного договору відповідачу 20.11.2009р. та 04.11.2010р. були направлені повідомлення про зміну умов кредитного договору, а також іпотечні вимоги №20/11-6 та №196-юр в яких зазначалась сума заборгованості. Заборгованість за кредитним договором станом на 27.10.2010р. становить 93011,98 доларів США, що в еквіваленті становить 735873,58грн., що складається з: 77947,00 доларів США, що в еквіваленті становить 616685,48грн. – заборгованість за кредитом; 15064,98 доларів США, що в еквіваленті становить 119188,09грн. – заборгованість по відсоткам; 134060,24грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2102/0708/71-126 від 15.07.2008р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагувала; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 1700,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.

          Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо   у  зобов'язанні визначено  грошовий  еквівалент  в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений  договором  або  законом  чи іншим нормативно-правовим актом. Використання   іноземної   валюти,   а   також платіжних документів  в  іноземній  валюті  при  здійсненні  розрахунків  на території  України  за  зобов'язаннями  допускається  у  випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.203 ЦК України - зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Відповідно до ст.215 ЦК України - підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо  недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Відповідно до ст.216 ЦК України - недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України - Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповіно до ст.627 ЦК України - Відповідно  до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог  цього Кодексу, інших  актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту,  вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.628 ЦК України - Зміст  договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України - Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.638 ЦК України - Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами  договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір  укладається  шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

          Окрім того, відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Враховуючи вищевказане, суд вважає, позов ПАТ «Сведбанк» таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,130,208,209,213,214,215,224,225,226,294 ЦПК України, ст.ст.202,203,215,216,526,530,536,626,627,628,629,638,1054-1055 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» 93011,98 доларів США (дев’яносто три тисячі одинадцять доларів дев’яносто вісім центів), що в еквіваленті становить 735873,58грн. (сімсот тридцять п’ять тисяч вісімсот сімдесят три гривні п’ятдесят вісім копійок) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 2102/0708/71-126 від 15.07.2008р., яка виникла станом на 27.10.2010р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» 1820,00грн. (одну тисячу вісімсот дванадцять гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається позивачем протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.

      Суддя                                         В.  Е. Дорошинська