Судове рішення #13342018

                                             

                                                     ПОСТАНОВА

                                               Іменем України

                                                 справа №  3-40/11

12 січня   2011 року                                                                                            смт. Ратне

Суддя  Ратнівського  районного  суду  Волинської   області Лях В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Володимир Волинський АДРЕСА_1 Волинської області, не працюючої,

за ст. 204-1 ч.1  КУпАП, -

в с т а н о в и в:  

    04.01.2011  року, о 04 год. 10 хв. в пункті пропуску через державний кордон України ”Заболоття” прикордонним нарядом „Перевірка документів” під час здійснення прикордонного контролю дизель-потягу № 6341 сполученням Заболоття-Брест була затримана громадянка України ОСОБА_1, яка намагалась перетнути державний кордон України без відповідних документів, а саме: відсутнє третє вікове фото в паспортному документі, тобто своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

     Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 повністю доведено матеріалами справи, зокрема: змістом протоколу про адміністративне правопорушення,  протоколом про адміністративне затримання, рапортом військовослужбовців М.П. Коцюба, В.П. Тарасюк, копією паспорта ОСОБА_1.

     Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи   до  уваги  те,  що  до    адміністративної відповідальності притягується вперше,  а  тому  суд приходить до висновку  про можливість  звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення, в силу  ст. 22 КУпАП.

         На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

   ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності,    передбаченої   ст.   204-1 ч.1   КУпАП,  за  малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним  зауваженням.

        Справу провадженням закрити.

        Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня  її винесення.

      

      

      Суддя                                                                         Лях В.І.





  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-40/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 01.11.2010 року о 18 год. 50 хв. гр.Мереуца В.М.здійснив крадіжку деталей верхньої будови колії.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-40/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: порушила правила проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-40/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: ,,,
  • Опис: про притягнення до адмінвідповідальності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-40/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація