Справа №  1-62

2011 р.

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

26 січня  2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                        Плотникової Н.Б.

при секретарі                                                  Логвиненко Л.М.

за участю прокурора                                        Бондаренко С.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Охтирка сумської області,  мешканки АДРЕСА_1, громадянку України, освіта вища, не працюючу, не одружену, раніше не судиму,

за ч. 1   ст. 185   КК України,

ВСТАНОВИВ:

          Підсудна  ОСОБА_1 09 січня 2011 р. близько 01 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись  в приміщенні нічного клубу «Палац»по вул.. Жовтневій, 31 м. Охтирка, з корисливих мотивів,  направлених на заволодіння чужим майном, таємно викрала з жіночої сумки гроші в сумі 200 грн., які належать потерпілій ОСОБА_2, чим заподіяла їй матеріальну шкоду на вищевказану  суму.  

          Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні  вину визнала повністю та пояснила, що 08 січня 2011 р. близько 23 год. 30 хв. вона (ОСОБА_1.) прийшла до нічного клубу  «Палац», де зустріла свою знайому  ОСОБА_3 та її подругу ОСОБА_4 та підсіла за їх столик. Близько 1 год. 30 хв. 09.01.2011 р. вона залишилася за столиком сама  та помітила, що на дивані за даним столиком знаходилась жіноча сумка. Вона (ОСОБА_1.)  вирішила викрасти гроші з сумки та підсівши ближче до місця, де знаходилась сумка, вона відкрила сумочку та з гаманця витягла 200 грн., які поклала до своєї кишені. Через деякий час їй зателефонував охоронець нічного клубу та попросив вийти до фойє клубу, де повідомив що факт крадіжки нею грошей з сумки зафіксований камерами відеоспостереження.   Викрадені гроші вона (ОСОБА_1) викинула, коли йшла з кімнати відеоспостереження до гардеробу, щоб відвести від себе підозру. Матеріальну шкоду потерпілій відшкодувала.

          Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора, потерпілої  та підсудної ОСОБА_1, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом підсудної.

          За таких обставин суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за обставин, викладених у вироку при формулюванні обвинувачення є доведеною.

Злочинні дії ОСОБА_1 суд  кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, так як вона вчинила таємне  викрадення чужого майна (крадіжку).

          При призначенні покарання  підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого  злочину, особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вину визнала повністю, на обліку у нарко–та психдиспансері не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

          Обтяжуючі покарання обставини не встановлено.

До пом’якшуючих покарання обставин  суд відносить щире каяття,  добровільне відшкодування збитків.

З урахуванням всіх цих обставин  суд вважає за можливе  призначити підсудній покарання у вигляді  штрафу, так як на думку суду таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1   визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185  КК України та призначити їй за цим законом покарання у вигляді   у вигляді  штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити  до вступу вироку в законну силу -  підписка про невиїзд.

          Вирок може бути оскаржено  в  апеляційний суд  Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб  з моменту його проголошення.

Суддя:                                                                      Плотникова Н.Б.

                    З оригіналом згідно:                                                  /підпис/