Справа № 2-1052-11  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

"28 " січня 2011 року                                                                                                                  м. Мелітополь

                                                                                                                                            Запорізька область

                              Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді  Колодіної Л.В.,

при секретарі: Якімові С.П.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем уклала шлюб 25 серпня 2006 року, який 26 серпня 2010 року був розірваний.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час мешкає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у  розмірі 1\4 частини заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не з’явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 25 серпня 2006 року. \а.с. 4\

Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 3\

Шлюб сторін по справі розірваний 26 серпня 2010 року. \а.с. 5\

Згідно довідки голови квартального комітету № 142 Мелітопольської міської ради від 04 листопада 2010 року, син сторін по справі мешкає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні. \а.с. 6\

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька (матері)  або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у  розмірі 1\4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи з 12 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорта, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження, довідкою з місця проживання, копією свідоцтва про шлюб та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182,  183 СК України, ст.ст.3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 130, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою:  АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки м. Мелітополя, Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом із матір'ю, у  розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,  починаючи з 12 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09 жовтня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня 00 копійок (рр 31412537700013, банк УДК в Запорізькій області, ОКПО 34676932, МФО 813015, код виду платежу: 22090100).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень 00 копійок (рр 31217259700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу: 22050001, отримувач платежу: ТУ ДСА Запорізької області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                                  Л.В. Колодіна