Справа № 5-2/11                                                                             Постанова

іменем України

18 січня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого –судді                                                                           Верес М.Ф.  

при секретарі                                                                             Марченко О.Ю.            

з участю прокурора                                                                     Кириченка Г.М.                  

представника Охтирського МВ КВІ                               Гричковського М.Ф.       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції відносно

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта середня, раніше судимого:

- 15 липня 1994 року Охтирським міським судом Сумської області по ст. 140 ч. 3 КК України до покарання  у виді позбавлення волі строком на 3 роки з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки;

- 18 квітня 1996 року Охтирським міським судом Сумської області по  ст. 86-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 13 жовтня 1998 року Охтирським міським судом Сумської області по ст. 222 ч. 3 КК України  до покарання у виді виправних робіт строком на 6 місяців;

- 21 квітня 1999 року Охтирським міським судом Сумської області по ст. 81 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

- 14 березня 2006 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 15 вересня 2006 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по ст. 122 ч. 1  КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-  24 грудня 2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 204 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі Ст.ст. 75-76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

про скасування звільнення від відбування призначеного покарання і направлення для відбуття призначеного покарання, суд-

Встановив:

На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_2, засудженого 24 грудня 2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 204 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі Ст.ст. 75-76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, про скасування звільнення від відбування призначеного покарання і направлення для відбуття призначеного покарання.

          В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції пояснив суду, що 18 лютого 2009 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в Охтирському міжрайонному відділі кримінально – виконавчої інспекції і під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, зобов’язався вирок суду не порушувати, злочинів та правопорушень не скоювати. Не дивлячись на дані застереження неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, однак враховуючи, що 24 грудня 2010 року закінчився випробувальний строк, просив звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні у задоволенні подання просив відмовити, оскільки,  випробувальний строк призначений ОСОБА_2 закінчився 24.12.2010 року.

ОСОБА_2, будучи своєчасно увідомлений повісткою суду про день і час розгляду подання,  в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

          Суд, проаналізував матеріали справи, вислухав думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, представника кримінально-виконавчої інспекції, який просив звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання в зв’язку з закінченням випробувального строку, дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 24 грудня 2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 204 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі Ст.ст. 75-76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. Протягом іспитового строку на нього складалися протоколи про адміністративне правопорушення, але 24 грудня 2010 року закінчився випробувальний строк, призначений ОСОБА_2 В зв’язку з цим в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання і направлення для відбуття призначеного покарання необхідно відмовити та звільнити ОСОБА_2 від відбування  призначеного покарання.

.          На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КК України, ст. 408-1 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання і направлення для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, -  відмовити.

ОСОБА_2, засудженого 24 грудня 2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 204 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі Ст.ст. 75-76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов’язку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, - від  відбування призначеного покарання звільнити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через  Охтирський міськрайонний суд  протягом 15 діб з часу її проголошення.

Суддя :                                                                                               М.Ф. Верес