Справа № 2-933/2007 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2007 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі - Павлюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
Державного підприємства “Ясінянське лісомисливське господарство” до
ОСОБА_1
про стягнення 430,03 гривень шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ДП “Ясінянське лісомисливське господарство” заклало позов до ОСОБА_1 про стягнення 430,03 гривень шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільної рубки сироростучих дерев.
Представник позивача Зелінський Є.Й. позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що помічником лісничого Чорнотисянського лісництваОСОБА_2за участю лісничого ОСОБА_326 березня 2007 року було виявлено скоєння самовільної рубки сироростучих дерев у кількості 2-х штук породи ялина звичайна, у кварталі 11/29,1 - групи лісу Чорнотисянського лісництва. Загальний об'єм деревини становить 1,10 кбм., на суму збитків 430,03 грин. Лісопорушника було виявлено на місці скоєння лісопорушення та складено протокол про лісопорушення з яким його було ознайомлено та зобов'язано відшкодувати шкоду, зазначену в протоколі, у добровільному порядку. Однак лісопорушник ОСОБА_1не відшкодував заподіяну шкоду. Оскільки в добровільному порядку відповідач завдану шкоду не відшкодував, тому просить стягнути 430,03 гривень шкоди зОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак просить суд врахувати те що проживає у важких матеріально-побутових умовах, не має постійного заробітку, тому просить зменшити суму позову.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Згідно протоколу за №18 від 26.03.2007 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1вчинив на території Чорнотисянського лісництва в ур. Г.Луг, самовільну рубку сироростучих дерев в кількості 2-х шт. породи ялина звичайна.
З постанови № 17 від 26.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_1притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 гривень та запропоновано в 15-ти денний термін з дня одержання цієї постанови відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в сумі 430,03 грн.
Матеріально-грошовою оцінкою та розшифровкою стверджено самовільну рубку лісу в Чорнотисянському лісництві в кв. №11 Вид.№29; група лісів І, обхід №9, порода ялина звичайна, категорія лісу - вітроломні.
Таким чином, суд приходить до наступного висновку, що позов слід задовольнити частково.
Враховуючи те, що відповідач ніде не працює, не має можливості сплатити суму позову вцілому, тому в позові слід задовольнити частково.
Представник позивача довів суду, що відповідач не розрахувався за заподіяну шкоду лісовому господарству в сумі 430,03 гривень, тому у відповідності до ст. 1166 ЦК України ст.105 Лісового Кодексу України слід стягнути з відповідачаОСОБА_1 заподіяну шкоду лісовому господарству частково в сумі 56,63 гривень, яку слід стягнути на рахунок: держбюджет Рахівський район, р/р 31112102700211 код платежу 21080600 та в користь держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, ст. 105 Лісового кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
В позові задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок : держбюджет Рахівський район, р/р 31112102700211, код платежу 21080600 - 56,63 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судових витрат.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Тулик І.І.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.