Справа № 2о-3/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 лютого 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Савіна О.І.
народних засідателів – Балабан Т.С.
Онищенко С.С.
при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданню в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що її дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є інвалідом І групи за загальним захворюванням та внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свої вимоги підтримала повністю, представник УПСЗН проти вимог заявника не заперечувала.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 є матір?ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В результаті отриманої травми голови ОСОБА_3 півтора місяця перебувала в комі, перенесла трепанацію черепа, втратила пам?ять, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
12.07.2010 р. останній встановлена І група інвалідності загального захворювання до 01.08.2011 р., непрацездатна, потребує строннього догляду, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК (а. с. № 10).
Відповідно акту № 853 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 01 грудня 2010 року ОСОБА_3 виявляє ознаки помірно-вираженого (апатичний варіант) психоорганічного синдрома, ступінь вираженості яких в даний час така, що вона не взмозі розуміти значення своїх дій та керуати ними.
Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (ч. 1 ст. 241 ЦПК України).
Відповідно Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 10.08.2010 р., матеріально-побутові умови останньої дозволяють їй бути опікуном (а. с. № 13).
Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
А тому, керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 234, 236, 237, 241 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку м. Южноукраїнськ Миколаївської області, недієздатною та встановити над нею опіку.
Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Степне Ставропольського Краю Росії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.І. Савін