01.02.2011

Справа № 22-572/11                                                                 Головуючий в першій                 

                                                                                               інстанції Живцова О.А.

                                                                                               Доповідач: Пузанова Л.В.

          У Х В А Л А

2011 року лютого місяця 01 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

                                                                 Головуючого:    Пузанової Л.В.,

                                                                 Суддів:               Стародубця М.П.,

                                                                                          Фурман Т.Г.,

                                                        при секретарі:   Третьяковій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Херсоні заяву прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 30 червня 2010 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, зацікавлена особа ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, -

в с т а н о в и л а:

30 червня 2010 року рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, зацікавлена особа ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території України станом до 24.08.1991 року.

Вважаючи рішення незаконним, прокурор Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області, 27 грудня 2010 року звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження як пропущений з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин апелянт посилається на те, що він фактично дізнався про існування вказаного рішення лише 18.10.2010 року, оскільки прокуратура Каланчацького району Херсонської області не була залучена до розгляду справи і відповідно, не мала можливості оскаржити рішення суду у встановлений законом термін.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

      З матеріалів справи вбачається, що прокуратурі Каланчацького району стало відомо про існування оскаржуваного рішення, вже після набрання останнім законної сили, при здійснені перевірки за завданням прокуратури Херсонської області.

Враховуючи, що вказані обставини позбавили апелянта можливості подати на ухвалене в справі рішення у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу, колегії суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст.ст.73, 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поновити прокурору Каланчацького району Херсонської області який діє в інтересах держави в особі відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області строк на апеляційне оскарження рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 30 червня 2010 року як пропущений з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: