Судове рішення #13338903

                                                                                                                             Справа № 3-50/11                                                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 січня 2011 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від територіального управління  Державної інспекції з енергозбереження по Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним інженером Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія», проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 100 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                          ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 року об 11 год. під час проведення планової перевірки Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»(Охтирської ТЕЦ) в приміщенні котлотурбінного цеху на паровому котлі ТС-35 у ст. № 1 виявлено недотримання встановленого режиму споживання  газу. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 101 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він працює головним інженером Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»та 15.12.2010 року під час перевірки дійсно мало місце недотримання режиму споживання газу в приміщенні котлотурбінного цеху на паровому котлі ТС-35.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2010 року, поясненнями самого правопорушника даними в суді, актом про порушення законодавства в сфері енергозбереження.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до відповідальності правопорушник притягується  вперше,   вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 101, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                                ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 накласти  адміністративне стягнення по ст. 101 КУпАП у вигляді  штрафу в розмірі 170  гривен в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський  міськрайсуд протягом 10 днів  з часу її проголошення.


Суддя  :                                                                            А.М.Кудін

             

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/641/11
  • Опис: вчинив сімейний дебош у відношенні своєї дружини Сіленок О.В., в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-50/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 3/418/8633/11
  • Опис: керував у стані алкогольного спьяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-50/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація