Справа №  5-9/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року                                                                                      м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Ільтьо  І.  І. , при секретарі Куні О.І., з участю прокурора Микулець В.Ю.,представника обласної психлікарні за дорученням –Овдійчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданню в м. Берегово справу за заявою головного лікаря Берегівської обласної психіатричної лікарні про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2010 року постановою Ужгородського міськрайонного суду, щодо ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

20 січня 2011 року головний лікар Берегівської обласної психіатричної лікарні звернувся в суд в порядку ст. 95 КК України про продовження застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_2 тобто примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Представник облпсихлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, оскільки ОСОБА_2 виявляє ознаки розумового недорозвитку у вигляді Олігофренії в ступені вираженої дебільності, та враховуючи його нестабільний психічний стан він потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

У відповідності до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів.

Заслухавши пояснення представника облпсихлікарні та думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити і продовжити застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_2.

Так, згідно акту комісії лікарів –психіатрів Берегівської облпсихлікарні ОСОБА_2 виявляє ознаки розумового недорозвитку у вигляді Олігофренії в ступені вираженої дебільності, тому враховуючи нестабільність психічного стану, наявність вираженого розумового недорозвитку, відсутність критичного ставлення до скоєного злочину та свого захворювання, ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру –примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом (а.с. 2-4).

На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом в примусовому порядку у психіатричній лікарні, призначених йому постановою Ужгородського міськрайонного суду від  25.06.2010 року.     

На постанову суду може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя   І. І. Ільтьо