Справа №2-42\11р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

              07 лютого  2011 року    В.Писарівський районний суд Сумської області

                         у складі:                       головуючого судді –Савєльєвої А.І.

                                                               при секретарі  - Доценко Т.Г.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом  ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2  звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.10.2007 року, виданим Західним відділом управління РАГС адміністрації м.Бєлгород РФ. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення розмірами 3,063 га, 2,43 га та 0,628 га, розташовані  на територі Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області. Єдиним на той час спадкоємцем першої черги являвся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється батьком позивача і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не прийнявши спадщину. Позивач являється спадкоємцем п’ятої черги за законом майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк не звернулася, оскільки вважала, що спадщина прийнята її батьком –ОСОБА_4 як спадкоємцем першої черги за законом. Причини  пропуску вважає поважними. У зв’язку з наведеним просить позов задовольнити.

                 У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги  підтримує в повному обсязі, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

              Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

              Судом встановлено,  що  ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Бєлгород Бєлгородської області РФ померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.10.2007 року, виданим Західним відділом управління РАГС адміністрації м.Бєлгород РФ (а.с.6), яка була постійною мешканкою АДРЕСА_1 (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна частка (пай) розміром 3,063 га  відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №194474 від 23.06.2007 року (а.с.10), земельна частка (пай) розміром 2,43 га  відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №125204 від 23.03.2007 року (а.с.12), земельна ділянка розміром 0,628 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №125056 від 23.03.2007 року (а.с.11), розташованих на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області. Спадкоємцем першої черги за законом майна померлої являвся на той час ОСОБА_4 як рідний син померлої. Іх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами (а.с.8).

          У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, згідно зі ст.ст.1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. ОСОБА_4 не проживав постійно із матір’ю ОСОБА_3,заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку нотаріусу не подав, отже являється таким, що не прийняв спадщину. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Мясоєдово Бєлгородського району Бєлгородської області РФ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.2011 року (а.с.7).

          Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

          Позивач  ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом п’ятої черги майна померлої як її рідна онука, оскільки до п’ятої черги спадкоємців за законом віднесено згідно зі ст.1265 ЦК України інших родичів спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

          Спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою в установленому законом порядку не визнана.

У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

  Протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки  вважала, що спадщина прийнята її батьком ОСОБА_4, після смерті якого вона звернулась до нотаріуса, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

          Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,60,130,174,209,212,214,215

ЦПК України, ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, суд –

В  и р і ш и в :

          Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити  ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Бєлгород РФ, строком три місяці.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Повний текст рішення виготовлений та підписаний 07 лютого 2011 року.

                                         Суддя                                                 А.І.Савєльєва