Справа 2-1009/2007р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу
06 грудня 2007 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого - судді Лисенко М.Є.,
при секретарі - Колодязній Л.М.,
за участю прокурора - Гопєй А.В.,
та представника ОСОБА_1,- ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка Миколаївської області справу за позовом прокурора Снігурівського району до ПП Компанія «Агроальянс» в інтересах ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2007 року прокурор Снігурівського району звернувся до суду з позовом до ПП Компанія «Агроальянс» в інтересах ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу майнового пая.
В заяві прокурор вказав, що ОСОБА_1, за договором купівлі-продажу від 17 травня 2004 року продала належне їй право на майно, що знаходиться у спільній частковій власності за погодженою ціною, що становить 25% від залишкової вартості майна, яка складає 3562,94грн ПП Компанія «Агроальянс». Відповідач зобов'язався сплатити кошти за майно рівними частками протягом двох років, кінцевий строк розрахунку -31 грудня 2005 року. Але зобов'язання не виконав в повному обсязі і станом на 01 вересня 2007 року має заборгованість перед ОСОБА_1 1459,94 грн.
Прокурор просить постановити рішення про стягнення на користь ОСОБА_1, заборгованість за договором купівлі-продажу в сумі 1459,94 гривні.
У судовому засіданні прокурор, та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Згідно довідки відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу становить 1459,94 гривні. Не одноразове звернення позивача за розрахунком у добровільному порядку залишені відповідачем без задоволення. Невиплата підприємством відповідача заборгованості ставить позивача у скрутне матеріальне положення,оскільки вона є пенсіонеркою.
Позивач у судове засідання не зявися, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є письмові відомості. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є письмові відомості. Про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди прокурора, представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 17 травня 2004 року сторони по справі заключили договір купівлі-продажу за № 1/1 відповідно за яким позивач продала належне їй право на майно, що знаходиться у спільній частковій власності за погодженою ціною, що становить 25% від залишкової вартості майна, яка складає 3562,94грн ПП Компанія «Агроальянс». Відповідач зобов'язався сплатити кошти за майно рівними частками протягом двох років, кінцевий строк розрахунку -31 грудня 2005 року. Але умови договору не виконав в повному обсязі.
Згідно довідки директора ПП “Компанія “Агроалянс” Пирумяна А.Б., підприємство станом на 01 серпня 2007 року має заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 1459,94 грн. І на день розгляду справи в суді добровільно заборгованість не виплатив.
Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові правовідносини, та встановлено порушення права позивача на отримання суми за договором купівлі-продажу, за захистом якого було спрямоване звернення до суду.
Спір вирішено на підставі ст.ст.16, 530,655 ЦК України.
Керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,224-226, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора в інтересах ОСОБА_1, - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства “Компанія «Агроальянс» р\р 260028513, 260418411, Райффайзен банк Аваль, МФО 326182, код ЄДРПОУ 32199409 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу в розмірі - 1459,94 грн.
Стягнути з приватного підприємства “Компанія «Агроальянс» р\р 260028513, 260418411, Райффайзен банк Аваль, МФО 326182, код ЄДРПОУ 32199409 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн, та 30 грн на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
- Номер: 2-во/454/11/15
- Опис: заява про виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1009/2007
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Лисенко М.Є.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015