Судове рішення #13337723

                                     

          Справа № 3 –103/11                                                     

                                                                                  

Постанова

Іменем України

13 січня 2011 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління економіки та інвестиційної політики Охтирської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1

за Ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                          Встановив:

Від Управління економіки та інвестиційної політики Охтирської міської ради надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  Ст. 160 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 11 січня 2011 року о 9 годині 50 хвилини в м. Охтирка по пров. Харківському здійснювала торгівлю у невстановленому місці.

.При підготовці матеріалів до розгляду судом було виявлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.01.2011 року відсутні дані про товар, чим саме ОСОБА_1 здійснювала торгівлю, не додано документів про перелік товарів, не зазначено де знаходяться вказані товари. Оскільки санкція статті 160 ч. 1 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі, а тому суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

          На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 256, 283 Кодексу України  про адміністративні  правопорушення ,

Постановив :

          Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за Ст. 160 ч. 1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення Управлінню економіки та інвестиційної політики Охтирської міської ради, -  на доопрацювання.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.


Суддя :                                                                                М.Ф. Верес



  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Верес М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Верес М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 3/489/11
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Верес М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/447/953/25
  • Опис: на а/д Київ-Чоп перевищив встановлену швидкість руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Верес М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація