Справа № 2-а-905/11

УХВАЛА

02 лютого 2011 року                                                         місто Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М.., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області

про захист права на пенсію по інвалідності, пов’язану із наслідками аварії на Чорнобильській АЕС,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в  якому просить визнати протиправною бездіяльність УПФ України в м. Охтирка з приводу не нарахування та недовиплати державної основної і додаткової пенсії, як постраждалому внаслідок чорнобильської катастрофи та громадянином, захворювання якого пов?язане з наслідками чорнобильської катастрофи  1 категорії інваліду 3 групи за 2007 рік за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. у обсягах відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»без застосування чинних у часі дії розмірів мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог чинного законодавства України.

Зобов?язати УПФ України в м. Охтирка здійснити перерахунок нарахованої і недовиплаченої державної додаткової пенсії, як постраждалому внаслідок чорнобильської катастрофи та громадянином, захворювання якого пов?язане з наслідками чорнобильської катастрофи  1 категорії інваліду 3 групи за 2007 рік за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. з урахуванням 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»і державної основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із застосуванням розмірів щомісячної мінімальної пенсії за віком відповідно до визначених чинним законодавством України, в тому числі бюджетним, розмірів мінімальної пенсії за віком і провести дані виплати з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ст. 99 ч. 1 КАС України встановлено шестимісячний строк звернення до суду за захистом прав, свобод, інтересів особи.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до  ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

В поданому ОСОБА_1 позові йдеться про порушення УПФУ в м. Охтирка його права щодо перерахунку державної основної та додаткової пенсії у 2007 році. Таким чином, строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 порушено.

Враховуючи викладене, поданий  ОСОБА_1 адміністративний позов необхідно залишити без розгляду

Керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про захист права на пенсію по інвалідності, пов’язану із наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, зобов?язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:                                                                                 А.М.Кудін