Справа № 2 - 64 /2011 р.                                                                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року          Миколаївський районний суд Одеської області

                в складі головуючого       Безусова В.І.

                при секретарі                    Мазарак Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом  ОСОБА_1  до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про поновлення строків позовної давності та про визнання права власності на земельний пай (сертифікат).          

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про поновлення строків позовної давності та про визнання права власності на земельний пай (сертифікат).    

Відповідач в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу у його відсутність, про що свідчить  подана до суду заява.   

В судовому засіданні встановлено, що з 01.01.1997 року по 03.11.2000 року позивач перебував членом КСП ім.. Суворова (з 11.04.2000 року ОАО “Агроком”) Миколаївського району Одеської області і постійно проживав в с. Стрюково Миколаївського району Одеської області.

Згідно указу президента України від 08 серпня 1995 року “Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”п.п. 2.7 він мав право на земельну частку в розмірі 8.76 га., розташовану на території Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області як член КСП ім.. Суворова Миколаївського району Одеської області.

Але при розпаюванні земель позивачеві ОСОБА_1 земельна частка (пай) не було виділено, чим було порушено позивачеві права. На час порушення його прав він був неповнолітнім та навчався в Ісаївському ПТУ 48 згідно направлення КСП ім.. Суворова, термін навчання з 01.09.2006 року по 09.06.2008 року, згідно довідки №338 від 25.11.2010 року виданою ДПТНЗ “Ісаївським професійним аграрним ліцеєм”. Потім  продовжував працювати в КСП ім.. Суворова Миколаївського району Одеської області (ОАО “Агроком”).

Батьки позивача –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звертались до керівництва КСП ім.. Суворова Миколаївського району Одеської області з приводу виділення позивачеві земельного паю, але батькам позивача було роз’яснено, що йому не належить пай. В сім’ї позивача склалось тяжке матеріальне становище, батько тривалий час страждав на хворобу грижа, йому було проведено декілька оперативних лікувань. Мати тривалий час також не працювала через відсутність роботи. Тому вони не мали можливості звернутися за юридичною допомогою і повірили керівництву КСП ім.. Мічуріна в тім, що позивачеві не належить земельний пай.

В грудні 2010 року позивачеві стало відомо, що ряд осіб (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншим), які разом з ним перебували членами КСП ім.. Суворова та навчалися в Ісаївському ПТУ 48 з 01.09.2006 року по 09.06.2008 рік, ім. були виділені земельні паї згідно рішень Миколаївського районного суду Одеської області, згідно копії рішення Миколаївського районного суду Одеської області  від 20 травня 2003 року справа №2-63/2003 рік.

Таким чином в грудні місяці 2010 року позивачеві стало відомо, що його права власності на земельний пай було порушено. До цього він не знав, що має право на земельний пай та вирішив захистити свої права в судовому порядку.

Згідно довідки виданою Держкомзему у Миколаївському районі №17-17-11/683 від 14.12.2010 року, про те що КСП ім.. Суворова отримав акт на право приватної власності і постійного користування на землю 12.03.1996 році №ОД171004, середня частка (пай) складає 8.76 умовних кадастрових гектарів.

Згідно довідки №1144 від 24.12.2010 виданою виконкомом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, є в наявності вільні землі резерву на полі №113 в кількості 5 ділянок, після рішення суду сільська рада гарантує отримання земельної ділянки.

Позивач закінчив повний курс навчання за професією “Тракторист –машиніст”в Ісаївському ПТУ 48 Миколаївського району Одеської області, бажає працювати за фахом, але через відсутність земельного паю не може реалізувати свої професійні можливості.

Дослідивши позов позивачів, надані ними докази та матеріали цивільної справи, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав і інтересів сторін і інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає необхідним позов задовольнити повністю з таких підстав.   

 Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.     

Отже, позивачем пропущено строк позовної давності.        

Порушене право підлягає захисту, якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності.     

         На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11 , 60 , 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України , суд –                                             

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про поновлення строків позовної давності та про визнання права власності на земельний пай (сертифікат) –задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельний пай в розмірі 8.76 умовних одиниць, виділивши їх із резерву (запасу) Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Миколаївський районний суд Одеської області, шляхом подачі у десятиденний термін з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.                 

           Суддя:                                                                                             В.І. Безусов