Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Україна 67900
Справа № 1/1517/34/2011
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2011
03 лютого 2011 року Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.
за участю прокурора БАРАНИЧЕНКА С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1
Одеської області , мешканця АДРЕСА_2 ,громадянина України , з базовою середньою освітою,
одруженого ,має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, непрацюючого,
раніше не судимого
в скоєнні злочину ,передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, будучи зобов"язаним рішенням Красноокняського районного суду від 02 листопада 2005 року до сплати коштів на утримання дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6, злісно ухиляється від сплати коштів і за період з 05.10 2005 року по 01.12 2010 заборгованість склала 18048 грн .
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся та пояснив , що дійсно протягом декільках років ухиляється від сплати аліментів на дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , так як він мало заробляв і не хотів виплачувати гроші, так як у нього були сумніви щодо належного використання коштів потерпілою. Тепер він зрозумів протиправність своєї поведінки і зобов"язується як найскоріше виплатити заборгованість.
Крім повного визнання подсудного,його вина в інкримінованому йому злочині підтверджується іншими добутими у судовому засіданні доказами..
Так , потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що підсудний. дійсно умисно ухиляється від сплати аліментів,хоча заробітки, хай і тимчасові, але мав .
- поданням державного виконавця про ухилення ОСОБА_2.від сплати аліментів . / а.с. 4 /;
- копією виконавчого листа Красноокнянського районного суда про зобов»язання ОСОБА_2 сплати аліментів / а.с. 5/ ;
- розрахунком державного виконавця відділу ДВС Красноокнянського районного управління юстиції по заборгованності ОСОБА_4по сплаті аліментів - за період з 05.10 2005 року по 01.12 2010 заборгованість склала 18048 грн . / а.с.8.9/
Суд вважає , що дії підсудного органами досудового слідства правильно кваліфіковані як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/.
Вина підсудного у скоєнні злочину , передбаченого ст. 164 ч.1КК України , доведена повністю.
При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину , обставини його скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання , особу підсудного.
Підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся ,позитивно характеризується за місцем проживання,має на утриманні малолітніх дітей, що судом визнано обставинами , які пом"якшують покарання.
Обставин , які обтяжують покарання , немає.
Суд вважає , що покарання відносно підсудного слід обрати згідно із санкцією ст.164 ч.1 КК України - у вигляді обмеження волі.
Однак , враховуючи вищевикладене ,суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання , з випробуванням , відповідно до ст. 75 КК України та покладенням на нього обов*язків відповідно до ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину , передбаченому ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1/ одного / року 6 місяців обмеження волі.
Згідно із ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покласти на нього обов*язки згідно із ст. 76 КК України :
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;
2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
3) періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи
Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити таким же - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя О. Чеботаренко