Судове рішення #13337109

01.02.2011

Справа № 22-706/11                                                                 Головуючий в першій                 

                                                                                               інстанції Стамбула Н.В.

                                                                                               Доповідач: Пузанова Л.В.

          

          У Х В А Л А

2011 року лютого місяця 01 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

                                          Головуючого:                               Пузанової Л.В.,

                                          Суддів:                                          Закарян К.Г.,

                                                                                            Стародубця М.П.,

                                          при секретарі:                              Красношапка О.Ю.

                                          за участі адвоката:                       ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6 про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину недобудованого житлового будинку, визнання права спільної сумісної власності на Ѕ недобудованого будинку в порядку в порядку спадкування за законом, виділення Ѕ частини будинку в натурі, суд, -

в с т а н о в и л а:

24 грудня 2010 року у зазначеній справі постановлено рішення на яке відповідач ОСОБА_4, 05 січня 2011 року подав апеляційну скаргу та заяву в про поновлення строку апеляційного оскарження, як пропущеного з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин апелянт посилається на те, що копію рішення він отримав 30 грудня 2010 року та через святкові дні пропустив термін апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції на один день.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 пропустив строк апеляційного оскарження на один день.

Враховуючи, що термін пропуску строку є незначним та зважаючи на встановлений ст. 13 ЦПК України принцип цивільного судочинства щодо забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, колегія суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст.ст.73, 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2010 року як пропущений з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація