Справа № 523/6345/21

Провадження №2-во/523/3/22

УХВАЛА

04.01.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої - судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 523/6345/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Одеської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/6345/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Одеської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про зняття арешту з майна.

Суд констатує, що від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказує на те, що в рішенні по цивільній справі № 523/6345/21 від 28.10.2021 року було допущено описку в резолютивній частині тексту, а саме помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_1 . А тому, просить суд виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як встановлено, що при складенні повного тексту судового рішення від 28.10.2021 року було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2021 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 523/6345/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Одеської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про зняття арешту з майна.

Вказати, що при складенні повного тексту судового рішення від 28.10.2021 року було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2021 року у справі № 523/6345/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер