САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-209/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.02.2011 Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:  

председательствующего     -       судьи -    Воловик Н.Ф.

при секретаре -                                           Погребняк Н.Л.,

с участием прокурора        -                       Решетки  Д.А.

              защитника            -                       ОСОБА_2

            потерпевшего        -                       ОСОБА_3

             подсудимого          -                      ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании  в здании  суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Кривого Рога,  гражданина   Украины,  со средним образованием, не женатого, трудоспособного, не работающего, ранее судимого:

                          -26.07.2010г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога  по ст. 309 ч.1 УК Украины к   

                           штрафу в размере 1700 гривен, штраф  оплачен  июле 2010  года

                                       проживающего по  адресу:  АДРЕСА_1

     в совершении  преступления предусмотренного ст. 186 ч.1  УК Украины, суд –

у с т а н о в и л:

ОСОБА_4 28.11.2010 года примерно в 15.30 часов, находясь возле дома № 7 на бульваре Вечернем в Саксаганском районе г. Кривого Рога,имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая,что его действия очевидны для потерпевшего ОСОБА_3 открыто похитил у ОСОБА_3 денежные средства в общей сумме 150 гривен, после чего удерживая похищенные денежные средства в руках с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.  В  результате преступных действий ОСОБА_4  потерпевшему ОСОБА_3 был причинён ущерб на сумму 150 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину  в  инкриминируемом  преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении  и пояснил, что  он  ранее судим в 2010 году Саксаганским р/с г.Кривого Рога по ст. 309ч.1 УК Украины к штрафу 1700 грн., который  оплачен  сразу  , проживает по вышеуказанному адресу. 28.11.2010 года примерно в 15.30 часов он находился возле дома № 7 на бульваре Вечернем в г.Кривом Роге вместе со своим другом –ОСОБА_5. В это время они встретили его знакомого по имени ОСОБА_3 с каким то незнакомым парнем. Он отвел ОСОБА_3 за угол дома, ничего при этом не поясняя ОСОБА_6, который остался с парнем, который шел с ОСОБА_3. За углом дома он начал спрашивать у ОСОБА_3 есть ли у него деньги, чтобы одолжить их ему в сумме 150 гривен. На что ОСОБА_3 ответил, что у него есть деньги в сумме 300 грн., которые он держал у себя в руках, купюрами по 50 гривен, но занять он их не сможет, при этом он положил данные деньги себе в задний правый карман джинсов. Тогда он достал из кармана джинсов ОСОБА_3 его деньги в сумме 300 гривен, из которых отсчитал 150 гривен, которые забрал себе, а остальные 150 гривен отдал в руки ОСОБА_3. Данные действия кроме ОСОБА_3 никто не видел. Тогда ОСОБА_3 начал его просить, чтобы он вернул ему его деньги. На что он ему ответил, что он ему вернет деньги позже. После чего вернулся обратно к тому месту, где стояли ОСОБА_6 и друг ОСОБА_3, при этом он предложил ОСОБА_6 пойти с ним к торговому центру на ул.Корнейчука, чтобы там заплатить проценты по кредиту. На что он согласился, также за ним шел ОСОБА_3 со своим другом, при этом ОСОБА_3 просил его вернуть ему его деньги, на что он ответил что вернет ему деньги позже. Уплатив за кредит, личными деньгами которые были при нем они пошли на микр. Восточный-1 на ул.Водопьянова к магазину АТБ, где с похищенных у ОСОБА_3 денег выкупил заложенную им золотую серьгу, уплатив за нее 105 гривен. После чего он поиграл на игровых автоматах и пошел к себе домой, а ОСОБА_3 сказал,  чтобы он его ждал возле соседнего дома, так как он возьмет дома у своей матери деньги и вернет их ОСОБА_3. Однако ОСОБА_3 деньги он не вернул. В  настоящее  время  ущерб  возмещен  деньги  возвращены  полностью , в  содеянном  раскаивается, просит  не  лишать  свободы .

    Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все  доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются показаниями  потерпевшего ОСОБА_3 который будучи  допрошенным  в  судебном  заседании  показал  , что  28.11.2010 года примерно в 15.30 часов он вместе со своим другом ОСОБА_8 проходил мимо дома № 7 по б-ру. Вечернему в г.Кривом Роге, где встретили своих знакомых ОСОБА_4 и ОСОБА_6, которые с ними поздоровались ,после чего ОСОБА_4 его отвел за угол дома под предлогом что-то спросить. ОСОБА_8  остался ждать его вместе с ОСОБА_6. Заведя его за угол дома ОСОБА_4 начал интересоваться есть ли у него при себе деньги, затем начал осматривать содержимое его карманов, нашел в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых штанов денежные средства в сумме 300 гривен, отсчитал 150 гривен,забрал себе, а остальные 150 гривен он отдел обратно и  пошел к друзьям , он  шел  следом  и  просил  вернуть  деньги .Рассказал , что  ОСОБА_4 забрал у него деньги в сумме 150 гривен.Затем  ходил  следом в торговый  центр, к ломбарду в клуб «Аризона»,затем ОСОБА_4  предложил  пойти  к  его  дому  , чтобы  вернуть 150 грн., но ОСОБА_4  деньги  не  вернул  и  он  обратился  в  милицию . В  настоящее  время  деньги  возвращены ,иск  предъявлять  не  желает , просит  не  лишать  подсудимого  свободы .

    Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не  противоречащими показаниям  потерпевшего ,письменным  доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные.

По ст.186 ч.1 УК Украины, по признакам:  открытое похищение чужого имущества (грабёж).

 В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие  ч.1 ст.19 УК Украины (л.д. 33)

   Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.                     

     Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, ущерб  возместил, что  суд  относит  к  смягчающим  обстоятельствам  , предусмотренным  ст. 66  УК  Украины

     К  обстоятельствам  отягчающим наказание  в силу ст. 67 УК суд  относит  рецидив  преступления , ОСОБА_4. имеет непогашенную в законном порядке судимость.

  Суд  учитывает  при  определении  меры  наказания  данные  о  личности  подсудимого: ОСОБА_4 на учете в КГНД не состоит, на учете в ПНД под наблюдением врача-психиатра не находится и не находился (л.д.33-34). По месту жительства    характеризуется положительно, имеет  молодой  возраст ,  подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, суд  учитывает  мнение  потерпевшего  и считает, что наказание по совершенному преступлению по  ст. 186 ч.1  УК  Украины  необходимо  назначить в виде лишения  свободы. .Суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции  от  общества ,поэтому считает необходимым  освободить подсудимого от отбытия наказания в виде лишения свободы, с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины с ограничениями, предусмотренными  п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины.

Судом при назначении  наказания  принято  во  внимание  то , что  подсудимый  не  работает  , не  имеет  доходов

Судом не  установлено  основание  для  применения  ст. 69  УК  Украины

Иск  по  делу  не  заявлен  , т.к.  ущерб  возмещен  добровольно  и  потерпевший  отказался  от  предъявления  иска

Руководствуясь ст. ст.  323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

      ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 186  ч.1 УК Украины и назначить наказание  в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст.76 п.п.2, 3 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов УИИ;

-          сообщать органам УИИ об изменении места жительства, работы или учебы.

  Меру  пресечения оставить  подписку  о  невыезде  до  вступления  приговора  в  законную  силу.

Срок  наказания  исчислять со  дня  оглашения  приговора.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный  суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий  судья                                                              Н.Ф. Воловик