Справа №2-1552

2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року             Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді                           –Биканова І.Р.

                    при секретарі                               –Безкровній Т.О.

                    за участю позивачів                     - ОСОБА_1

                                                                           -  ОСОБА_2

                                          відповідача             - Виконкому Тернівської районної у місті Ради

розглянувши в порядку  ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної ради м. Кривого Рогу про узаконення самочинного будівництва  та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в обгрунтуванні позову  вказують, що згідно договору купівлі-продажу   від 28.08.2004 року, їй –ОСОБА_1 та її чоловіку –ОСОБА_2, кожному з них, належить по ? частині  квартири АДРЕСА_1.

До вказаної квартири, ними було  добудовано прибудову «а», в результаті добудови якої, загальна площа  квартири АДРЕСА_1 збільшилась на 3,3 кв.м. та складає 64,7 кв.м.,  що підтверджується повідомленням КП ДОР «КБТІ».

Згідно технічного висновку «Державного науково-дослідницького і проектно-вишукувального інституту «НДІ Проектреконструкція», Дніпропетровський філіал, встановлено, що в районі будівництва балкону для квартири № 76, підземні інженерні мережі відсутні.

          Для узаконення вказаної прибудови з підвалом, їм  було рекомендовано звернутися до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, де  було роз»яснено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, тільки за рішенням суду.

          Позивачі просять  узаконити прибудову «а», добудовану до приміщень квартири АДРЕСА_1.

          Визнати за кожним з них,  право власності по ? частині   прибудови «а»,  загальною площею 3,3 кв. м., добудовану до приміщень квартири АДРЕСА_1, в результаті добудови якої, загальна площа квартири АДРЕСА_1, збільшилась на 3,3 кв.м. та складає 64,7 кв.м.

            Позивачі в судове засідання не з»явилися, надали заяви, якими просять розглянути справу за їх відсутності, на позові наполягають.

            Виконавчий комітет Тернівської районної ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник виконавчого комітету у судове засідання не з'явився, надали листа , в котрому просять розглянути справу без присутності представника комітету та не заперечують проти позову.

          Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

  Правовідносини регулюються ст.ст.375,376 ЦК України - згідно яких визнається, що право власності  на самочинне будівництво може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети.

Згідно технічного висновку «Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту»«НДІпроектреконструкція», Дніпропетровський філіал, в районі будівництва балкону для квартири АДРЕСА_1, підземні інженерні мережі відсутні, по фасаду житлового будинку не проходить розвилка газу низького тиску - а.с.5-8.

          Таким чином, суд вважає можливим узаконити прибудову «а», добудовану до приміщень квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, за кожним з них,   право власності по ? частині   прибудови «а».

          Керуючись ст.ст. ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 Цивільного - процесуального кодексу України від 18.03.2004 року,   ст.ст. 375, 376 ,  ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

          Узаконити прибудову «а», добудовану до приміщень квартири АДРЕСА_1.

          Визнати за  ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, за кожним з них,  право власності по ? частині   прибудови «а», загальною площею 3,3 кв. м., добудовану до приміщень квартири АДРЕСА_1, в результаті добудови якої, загальна площа квартири АДРЕСА_1, збільшилась на 3,3 кв.м. та складає 64,7 кв.м.

           Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу,  шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: