Судове рішення #1333659
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

УХВАЛА

 

про припинення провадження у справі

 

16 листопада 2007 р. 

Справа № 1/32  

 

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді           В.В. Соботник

при секретарі судового засідання  Треф'янчин А.М., розглянувши справу

за позовом  Дочірного підприємства "Ямниця"  с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

до відповідача  ПП ОСОБА_1  с. Котиківка, Городенківський район, Івано-Франківська область,78106

про стягнення заборогованості на суму 5550 грн.

За участі представників:

Від позивача: Білоус Світлана Вікторівна - юрист, довіреність №2080 від 23.10.07

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 22.10.2007р.

 

ВСТАНОВИВ

 

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 5550грн. заборгованості.

          Ухвалою суду від 21.09.07 порушено провадження по справі, розгляд призначено на 23.10.07, про що направлено ухвали сторонам рекомендованою кореспонденцією.

          Однак, в судове засідання 23.10.07 відповідач не з”явився, у зв”язку з чим розгляд справи було відкладено та на підставі ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” направлено запит державному реєстратору Городенківської райдержадміністрації (за місцем проживання відповідача) про надання інформації щодо наявності чи відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомостей щодо приватного підприємця ОСОБА_1.

          На здійснений судом запит, державним реєстратором Городенківської райдержадміністрації надіслана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із записом про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за її рішенням від 23.08.07 р.

          Відповідно до пп. 2 п. 15 ст. 47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, дата внесення  до  Єдиного  державного  реєстру  запису   про проведення   державної   реєстрації   припинення   підприємницької діяльності   фізичною  особою  -  підприємцем  є  датою  державної реєстрації    припинення   підприємницької   діяльності   фізичною особою - підприємцем.

          Згідно ст. 1, 21 ГПК України, сторонами  в  судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть  бути  підприємства  та  організації,  зазначені у статті 1 цього Кодексу, зокрема, громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності

          Тобто, на момент пред”явлення позову (19.09.07) ОСОБА_1 не мала статусу суб”єкта підприємницької діяльності, оскільки, як вбачається з поданої суду Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 23.08.07 проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

          За таких обставин, враховуючи вищенаведене, положення ст.ст. 1, 21 ГПК України, ОСОБА_1 не може бути стороною у справі, а отже, даний спір не підлягає розгляду в господарських судах, що відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України, є підставою для припинення провадження у справі.

          Керуючись пп. 2 п. 15 ст. 47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст.ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

          провадження у справі припинити.

 

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

 

 

Суддя                                                            Соботник Вікторія Вікторівна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Кучер Назар Михайлович   

 

  • Номер:
  • Опис: Про надання документів
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Соботник В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Соботник В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання договору дійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Соботник В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договору дійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Соботник В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договору дійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Соботник В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на об"єкт нерухомості
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Соботник В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договору дійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Соботник В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 97 816,05 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Соботник В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2009
  • Дата етапу: 18.08.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація