Справа № 1/0614/84/11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
07.02.2011 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Міхненка С.Д., секретаря Ільніцької С.В., прокурора Лозовика А.В., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203 КК України ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1вчинив злочин при наступних обставинах , так діючи всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового , коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюнових виробів »від 19.12.1995 року, займався господарською діяльністю щодо якої є спеціальна заборона , а саме виготовлював, зберігав та збував спирт етиловий кустарного виробництва (самогон ).
10 грудня 2010 року близько 16 год. за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , підсудний збув 0,25 л. самогону ОСОБА_2 за 6 грн.
14 грудня 2010 року близько 17.30 год. за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , підсудний збув 0,25 л. самогону ОСОБА_3 за 6 грн.
29 грудня 2010 року близько 13.40 год. за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , підсудний збув 0,5 л. самогону ОСОБА_4 за 12 грн.
Дії підсудного кваліфіковані за ч.1 ст. 203 КК України
Підсудний вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро кається, просить закрити провадження у справі , наслідки закриття справи зрозумілі про що подав письмову заяву.
Від прокурора надійшло клопотання про закриття справи відносно підсудного у зв’язку з дійовим каяттям .
Суд , заслухавши думку прокурора, підсудного , закриває провадження по справі.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 щиро покаявся у вчиненому злочині , є не судимий , злочин, який він скоїв є невеликої тяжкості, підсудний не заперечує проти закриття справи.
Враховуючи викладене , керуючись ст. 248 КПК України , на підставі ст. ст. 45 КК України 7-1,7-2 КПК України , -
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя м. Малина Житомирської області по провул. Філатова ,23, громадянина України , з середньою спеціальною освітою, одруженого , не працюючого, не судимого - закрити на підставі ст. 45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям .
Речові докази по справі: пристрій для виготовлення самогону , чотири прозорих скляних пляшки ємністю 0,5 л кожна та пляшку ємністю 1,750 л в яких знаходиться світлопрозора рідина , які зберігаються в кімнаті речових доказів Малинського МВ –знищити .
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд .
Суддя:С. Д. Міхненко