Справа № 3-95/2011 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 лютого 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Савіна О.І.
при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнськ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відпові д альності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм в ТОВ «Спецбудмонтаж БМ», проживає за адресою: м. Южноукраїнськ, АДРЕСА_1
за 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01 грудня 2010 року о 14-30 год., керуючи автомобілем “КРАЗ-6510” реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. О. Кобилянської в м. Сторожинець Чернівецької області, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, особливості вантажу, що перевозив, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив перекидання даного транспортного засобу. В наслідок ДТП вищевказаний автомобіль, який належить ТОВ «Спецбудмонтаж БМ», отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що, дійсно, 01 грудня 2010 року о 14-30 год., керуючи автомобілем “КРАЗ-6510” реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. О. Кобилянської в м. Сторожинець Чернівецької області, що належить ТОВ «Спецбудмонтаж БМ», не переконався в безпеці руху, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, різко загальмував в результаті чого автомобіль перевернувся на правий бік. В наслідок ДТП даний автомобіль отримав механічні пошкодження. У скоєному щиро кається.
Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 042739 від 01.12.2010 р., копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.12.2010 р., копією схеми дорожньо-траспортної події, копією протоколу огляду транспорту, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи (а. с. 1-10).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього як таку, що визнав свою вину, у вчиненні даного правопорушення, щиро кається, суд вважає можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: О.І. Савін