Дело № 1-88/2011 г.                                                                                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

27 января 2011 года Мелитопольский  горрайонный суд Запорожской   области   в   составе:

председательствующего –судьи Притуло Л.В.

при секретаре –Бондаренко Г.В.

с участием прокурора –Щербины Е. А.

рассмотрев в открытом заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Брянской области, Брасовского района, с. Хотеево, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.  

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

17.06.2010г. примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертую дверь находящуюся в заборе ограждающем территорию обособленного структурного подразделения «Вагонное депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога», расположенного в Запорожской области, г. Мелитополь, ул. Линейная 1, проник на территорию парка обособленного структурного подразделения «Вагонное депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога»охраняемую сторожами ремонтно-строительного участка «Вагонное депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога», где из вагона № 64025075 находящегося на 55 станционном пути, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 63 кг. металлолома 500-марки, по цене 1400 гривен за 1 тонну, на общую сумму 88 гривен 20 копеек.

Однако свой преступный умысел не смог довести до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как не успел покинуть охраняемую территорию обособленного структурного подразделения «Вагонное депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога»и был задержан на месте совершения преступления стрелками СПК - 2 ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Своими действиями ОСОБА_1 причинил обособленному структурному подразделению «Вагонное депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога», материальный ущерб на общую сумму 88 гривен 20 копеек.

Кроме того, 05.07.2010г. примерно в 07 часов 00 минут ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертую дверь, находящуюся в заборе ограждающем территорию обособленного структурного подразделения «Вагонное депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога», расположенного в Запорожской области, г. Мелитополь, ул. Линейная 1, проник на территорию обособленного структурного подразделения «Вагонное депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога»охраняемую сторожами ремонтно-строительного участка «Вагонное депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога». После чего ОСОБА_1, подошел к цеху тележечного отделения, «Вагонного депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога»и через открытую дверь проник во внутрь цеха, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, повторно, похитил два клина гасителя колебаний, стоимостью 75 гривен 48 копеек за один клин, на общую сумму 150 гривен 96 копеек.

Однако ОСОБА_1 свой преступный умысел не смог довести до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был замечен сторожем ремонтно-строительного участка обособленного структурного подразделения «Вагонное депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога»ОСОБА_4 и не успел покинуть охраняемую территорию Вагонного депо Мелитополь ГП «Приднепровская железная дорога». В дальнейшем подсудимый был задержан стрелками СПК - 2 ОСОБА_5, ОСОБА_3, и сотрудниками ЛО на ст. Мелитополь капитаном милиции ОСОБА_12 и ОСОБА_7

Таким образом, ОСОБА_1 причинил обособленному структурному подразделению «Вагонное депо Мелитополь»ГП «Приднепровская железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 239 гривен 16 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении  признал частично и пояснил, что 17.06.2010 года примерно в 9 часов утра он вышел из дома и пошел в магазин, который расположен по ул. Линейной в г. Мелитополе. В магазине он купил бутылку пива и пошел к своим знакомым на ул. Штевнева. Чтобы сократить путь, он решил пройти через территорию вагонного депо ж/д станции Мелитополь. По пути он выпил пиво. Подойдя к депо, он прошел на его территорию, через открытые ворота. Затем ему захотелось в туалет и он зашел между стоявшими во дворе грузовыми вагонами. Находясь между вагонами, он увидел, что в одном из вагонов отсутствует дверь, а в самом вагоне находится лом металла. Он решил похитить металл, который был в вагоне, чтобы сдать его в приемный пункт, а на вырученные деньги купить продукты и сигареты. Он взобрался на вагон и сбросил с вагона фрагмент лестницы. Затем он спустился из вагона на землю и стал спускать с вагона лист металла. В это время к нему подошли сотрудники охраны и задержали его.   

Кроме того 05.07.2010 года в 6 часов 40 минут утра он вышел из дома и пошел к своей знакомой, которая живет по ул. Северо-Линейная. Чтобы сократить путь, он решил пройти через территорию вагонного депо. Проходя по территории депо, он увидел, что один из цехов был открыт. Денег у него не было, без подарка к знакомой идти было стыдно, и он решил похитить какой-нибудь металл, чтобы сдать его на пункт приема металла. В данном цеху людей не было. Он вошел в цех и увидел на полу клинья гасителей колебаний. С данной кучи он взял 2 клина и положил их в рубашку, которую снял с себя. Выходя из цеха, он увидел двух женщин, одна из которых потребовала остановиться. Женщины не видели, как он похищал клинья. Он испугался и зашел на территорию летней площадки, на которой стояли бочки со строительными материалами. Зайдя за одну из бочек, он сбросил похищенные клинья на землю и направился к выходу. Однако возле площадки его задержали работники милиции и стрелки. Он чистосердечно во всем признался работникам милиции и указал место, куда бросил клинья.  

Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что он работает стрелком СПК-2 ст. Мелитополь. 17.06.2010г. в 8 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, согласно плана задания пошел в обход ст. Мелитополь. В 11 часов 00 минут, он совместно с ОСОБА_2, зашли на территорию вагонного депо ст. Мелитополь. Обходя территорию вагонного депо, возле одного из вагонов №64025075 находящегося на 5 деповском, 55 станционном пути они увидели ранее неизвестного им мужчину, который похищал металлолом. Подойдя к данному мужчине, они представились сотрудниками ВОХР СПК-2 и задержали его, при этом мужчина снял с вагона два куска металлолома. Мужчина указал вагон, из которого он похитил метал и представился ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 После задержания ОСОБА_1, они сообщили начальнику караула СПК-2 ст. Мелитополь, а также в ЛО на ст. Мелитополь. По прибытии на место сотрудников милиции ОСОБА_1 был передан им.

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что он работает стрелком СПК-2 ст. Мелитополь. 17.06.2010г. в 8 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, согласно плана задания пошел в обход ст. Мелитополь. В 11 часов 00 минут он совместно с ОСОБА_8 зашли на территорию вагонного депо ст. Мелитополь. Обходя территорию вагонного депо, возле одного из вагонов №64025075 находящегося на 5 деповском, 55 станционном пути они увидели ранее неизвестного им мужчину, который похищал металлолом. Подойдя к данному мужчине они представились сотрудниками ВОХР СПК-2 и задержали его, при этом мужчина снял с вагона два куска металлолома. Мужчина указал вагон, из которого он похитил метал и представился ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 После задержания ОСОБА_1, они сообщили начальнику караула СПК-2 ст. Мелитополь, а так же в ЛО на ст. Мелитополь. По прибытии на место сотрудников милиции ОСОБА_1 был передан им.

-показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании показал, что 05.07.2010 г. им совместно со стрелком СПК-2 ОСОБА_5, ст. лейтенантом милиции ОСОБА_7. и капитаном милиции ОСОБА_12 проводились совместные профилактические оперативно-розыскные мероприятия на территории вагонного депо ст. Мелитополь. Примерно в 07 часов 00 минут, находясь на территории вагонного депо, они услышали женский голос, который требовал кому-то остановится. Они пошли на этот голос и возле крытой летней площадки, находящейся рядом с тележечным цехом столкнулись с гражданином, который вышел им на встречу с территории летней площадки. Сотрудники милиции узнали данного мужчину, им оказался ОСОБА_1, который с их слов находится под следствием за хищение металлолома с территории вагонного депо, ОСОБА_1 был остановлен. В это время к ним подошли сторожа вагонного депо, и пояснили, что видели как ОСОБА_1 выходил из тележечного цеха и нес с собой что-то тяжелое, завернутое в рубашку, но после их окрика зашел на летнюю площадку, где хранятся бочки со смазочными материалами, а в данный момент при нем ничего нет. На вопрос, что он нес с собой завернутое в рубашку, ОСОБА_1 пояснил, что действительно, он зашел в тележечный цех вагонного депо, откуда вынес два клина гасителя колебаний и которые намеревался сдать в пункт приема металлолома. Также ОСОБА_1 указал место, где он бросил похищенные клинья. ОСОБА_1 был ими задержан, по данному факту сотрудниками милиции был собран первичный материал.   

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что 05.07.2010 г. им совместно со стрелком СПК-2 ОСОБА_3, ст. лейтенантом милиции ОСОБА_7 и капитаном милиции ОСОБА_12 проводились совместные профилактические оперативно-розыскные мероприятия на территории вагонного депо ст. Мелитополь. Примерно в 07 часов 00 минут, находясь на территории вагонного депо, они услышали женский голос, который требовал кому-то остановится, они пошли на этот голос и возле крытой летней площадки, находящейся рядом с тележечным цехом столкнулись с гражданином, который вышел им на встречу с территории летней площадки. Сотрудники милиции узнали данного мужчину, им оказался ОСОБА_1, который с их слов находится под следствием за хищение металлолома с территории вагонного депо, ОСОБА_1 был остановлен. В это время к ним подошли сторожа вагонного депо, и пояснили, что видели, как ОСОБА_1 выходил из тележечного цеха и нес с собой что-то тяжелое, завернутое в рубашку, но после их окрика зашел на летнюю площадку, где хранятся бочки со смазочными материалами, а в данный момент при нем ничего нет. На вопрос, что он нес с собой завернутое в рубашку ОСОБА_1 пояснил, что действительно, он зашел в тележечный цех вагонного депо, откуда вынес два клина гасителя колебаний и которые намеревался сдать в пункт приема металлолома. Также ОСОБА_1 указал место, где он бросил похищенные клинья. ОСОБА_1 был ими задержан, по данному факту сотрудниками милиции был собран первичный материал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 05.07.2010 г. им совместно с капитаном милиции ОСОБА_12. и стрелками СПК-2 ОСОБА_5 и ОСОБА_3 проводились профилактические оперативно-розыскные мероприятия на территории вагонного депо ст. Мелитополь. Примерно в 07 часов 00 минут, находясь на территории вагонного депо, они услышали женский голос, который требовал кому-то остановится, пойдя на этот голос, возле крытой летней площадки, находящейся рядом с тележечным цехом, они столкнулись с гражданином ОСОБА_1 который вышел им на встречу с территории летней площадки. Так как ОСОБА_1 не является работником вагонного депо и в данное время находится под следствием за совершение кражи металлолома с территории вагонного депо, то он ими был остановлен. В это время к ним подошли две женщины, сторожа вагонного депо, и пояснили, что видели, как ОСОБА_1 выходил из тележечного цеха и нес с собой что-то тяжелое, завернутое в рубашку, но после их окрика он зашел на летнюю площадку, где хранятся бочки со смазочными материалами, а в данный момент при нем ничего нет. На вопрос, что он нес с собой завернутое в рубашку, ОСОБА_1 пояснил, что действительно, он зашел в тележечный цех вагонного депо, откуда вынес два клина гасителя колебаний и которые намеревался сдать в пункт приема металлолома. Так же ОСОБА_1 указал место, где он бросил похищенные клинья. ОСОБА_1 был ими задержан, по данному факту был собран первичный материал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что она работает сторожем  вагонного депо ст. Мелитополь. 05.07.2010 года она заступила на смену. Территория вагонного депо охраняется. Примерно в 7 часов 00 минут, она совместно с напарницей ОСОБА_10 возвращались с обхода территории депо и увидели, что из тележечного цеха выходит мужчина –подсудимый по делу. Мужчина нес что-то тяжелое завернутое в рубашку. Они стали кричать, чтобы он остановился. Мужчина побежал по направлению к крытой площадке, на которой хранятся смазочные материалы. Она с напарницей побежала за мужчиной. Когда они подошли к данной площадке, то увидели мужчину. С ним уже стояли работники милиции и охраны. Они пояснили работникам милиции, что мужчина что-то нес в своей рубашке. На вопрос работников милиции мужчина пояснил, что он похитил два клина и указал место, где их бросил. Как мужчина похищал клинья, они не видели.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая в судебном заседании пояснила, что она работает сторожем вагонного депо. 05.07.2010 года она была на смене. Когда они совместно с напарницей возвращались с обхода территории депо, то увидели подсудимого, который шел им навстречу и что-то нес в рубашке. Они его позвали. Подсудимый не остановился, а побежал к крытой площадке, где хранятся бочки со смазочным материалом, где что-то выбросил. Они подошли к площадке и увидели работников милиции и охранников, которые задержали подсудимого. Она не видела момент похищения клиньев, а только как подсудимый нес в рубашке что-то тяжелое. Когда подсудимого задержали, то она поняла, что в рубашке были клинья. Одна калитка открыта на территории депо. Клинья находятся только в одном цехе. С того места, где они находились, когда увидели подсудимого, выход из данного цеха не виден;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2010г. в котором указано, что местом осмотра является 5-й путь вагонного депо ст. Мелитополь на котором стоит группа вагонов, среди которых находится вагон № 64025075, в котором находится металлолом. На земле на расстоянии 1 метра от данного вагона находится бетонный забор, возле которого на земле находятся два металлических предмета, после взвешивания данных металлических предметов их вес составил 63 кг (л.д. 18);

- заявлением   начальника   вагонного  депо  ст.   Мелитополь   о   совершении   хищения металлолома с территории вагонного депо ст. Мелитополь                                         (л.д.   24);

- справкой стоимости предоставленной начальником вагонного депо ст. Мелитополь Мартаковым В.И., согласно которой стоимость 63 кг металлолома 500-й марки составляет 88,2 гривен без НДС (л.д.14);

- протоколом осмотра от 05.07.2010 года, в ходе которого осмотрен летний склад, расположенный на территории вагонного депо. На территории склада находятся 37 бочек с отработанной смазкой, на расстоянии 1 метра от задней стены склада обнаружены 2 детали - клины гасителя колебаний (л.д.24);

- протоколом осмотра от 05.07.2010 года, в ходе которого осмотрена территория тележечного цеха вагонного депо ст. Мелитополь. В ходе осмотра цеха установлено, что на земле навалом лежат 58 клинов гасителя колебаний (л.д.29);

- протоколом осмотра от 05.07.2010 года в ходе которого осмотрены два клина гасителя колебаний похищенные ОСОБА_1 (л.д.32).;

- заявлением начальника вагонного депо ст. Мелитополь о совершении хищения двух клинов гасителя колебаний с территории тележечного цеха депо ст. Мелитополь (л.д.16);

- справкой стоимости, выданной начальником вагонного депо ст. Мелитополь ОСОБА_11, согласно которой стоимость двух клинов гасителя колебаний составляет 150,96 гривен без НДС (л.д.17) и другими материалами дела.

Суд считает, что органами досудебного следствия неправильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 15, ч.3 ст. 186 УК Украины как покушение на  открытое похищение чужого имущества (грабеж).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ОСОБА_1 05.07.2010 года похищал имущество вагонного депо ст. Мелитополь тайно, так как никто не видел момент совершения кражи. И лишь когда подсудимый уже совершил кражу и пытался вынести металл из цеха тележечного отделения «Вагонного депо Мелитополь», то был замечен сторожами ОСОБА_4 и ОСОБА_10, которые поинтересовались, что он несет под рубашкой, на что ОСОБА_1 испугался и убежал на площадку и спрятал там металл. После чего к нему подошли охранники ВОХР СПК-2 и работники милиции.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать только по ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины как  покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.

При определении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, однако вину признал частично, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, тяжких последствий по делу не наступило, гражданский иск по делу не заявлен, так как было совершено покушение на преступление, поэтому суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание, с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 15, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления, будет периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной службы и сообщать в эти органы об изменении места жительства, учебы и работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить - с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 16.07.2010 года по 27.01.2011 года.            

Вещественные доказательства по делу:

-          два клина гасителя колебаний, находящиеся на ответственном хранении в вагонном депо ст.Мелитополь - оставить в их пользовании;

-          металлолом 500-й марки, весом 63 кг, находящийся на ответственном хранении в вагонном депо ст.Мелитополь - оставить в их пользовании.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ: