№ 2-595 / 2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           7 лютого 2011   року.                              Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого -  судді   Карпенка С.Ф.

           при секретарі   Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Алчевську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь» про стягнення вкладу за депозитним договором,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з вищевказаним  позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

         23 березня 2010 року сторони уклали договір, згідно якого позивач здійснив внесок (вклад) члена кредитної спілки відповідача КС «Київська Русь»на депозитний рахунок «Пенсійний», сума вкладу склала 5630 грн. 00 коп.

         Відповідно до п.1.3 Договору на суму вкладу нараховувалися відсотки в розмірі 20 % річних.

         Пунктом 2.3 Договору передбачено, що виплата процентів здійснюється щомісячно.

         Згідно п. 1.2 Договору днем закінчення строку вкладу є 23 вересня 20111 року.

         23 березня 2010 року сторони уклали додаткову угоду, згідно якої проценти, які мали бути нараховані на суму вкладу, будуть виплачуватися частково, в процентному співвідношенні щомісячно. З дня укладання договору позивач лише частково отримав нараховану суму процентів по вкладу, неотримані проценти додавалися до суми вкладу.

       З урахуванням поповнень до вкладу сума внеску на депозитному рахунку станом на 23 грудня 2010 року склала 6118 грн. 09 коп.

       Оскільки відповідач порушив зобов’язання по виплаті процентів, позивач став вимагати  достроково повернути його кошти, згідно вимог ст.. 1058 ЦК України. Однак відповідач ігнорував ці вимоги.

       Позивач просив суд винести рішення, згідно якого стягнути на його користь з відповідача вклад у сумі 6118 грн. 09 коп., проценти за вкладом у сумі 472 грн. 68 коп., всього 6590 грн. 77 коп., також просив стягнути з відповідача на його користь суму здійснених витрат на інформаційно-технічне забезпечення- 120 грн. 00 коп

       У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

      Представник відповідача- КС «Київська Русь»у судове засідання не з?явився, надав суду письмову заяву про визнання позову у повному обсязі, підтвердив згоду з розглядом справи по суті у його відсутності

    Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

   Відповідно до ч.3 ст. 1058 ЦК України до відносин фінансової установи та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку.

   Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України, яка застосовується до депозитних вкладів, в силу ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами   на інших умовах  повернення, які передбачені договором.

   У відповідності до ч.6 ст. 1061 ЦК України у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту відсотки.

  Докази, які долучені до справи (а.с. 7-11), свідчать про наступне.

         23 березня 2010 року сторони дійсно уклали договір, згідно якого позивач здійснив внесок (вклад) члена кредитної спілки відповідача КС «Київська Русь»на депозитний рахунок «Пенсійний», сума вкладу склала 5630 грн. 00 коп.

         Відповідно до п.1.3 Договору на суму вкладу нараховувалися відсотки в розмірі 20 % річних.

         Пунктом 2.3 Договору передбачено, що виплата процентів здійснюється щомісячно.

         Згідно п. 1.2 Договору днем закінчення строку вкладу є 23 вересня 20111 року.

         23 березня 2010 року сторони уклали додаткову угоду, згідно якої проценти, які мали бути нараховані на суму вкладу, будуть виплачуватися частково, в процентному співвідношенні щомісячно. З дня укладання договору позивач лише частково отримав нараховану суму процентів по вкладу, неотримані проценти додавалися до суми вкладу.

       З урахуванням поповнень до вкладу сума внеску на депозитному рахунку станом на 23 грудня 2010 року склала 6118 грн. 09 коп.

       Ці обставини відповідачем не заперечуються, розмір сум вкладу та відсотків визначені вірно і також сторонами не заперечуються.

      В даному випадку суд визнає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

     Позивач при звернені до суду здійснив оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.1), ця сума також підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст. ст. 10-11,60, 79-81, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1058, 1060- 1061 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

            Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь» на його користь ОСОБА_1 вклад у сумі 6118 грн. 09 коп., проценти за вкладом у сумі 472 грн. 68 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн. 00 коп., всього стягнуті 6238 грн. 09 коп.

             Стягнути з КС «Київська Русь»на користь держави судовий збір у сумі 61 грн. 18 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

                                         Суддя :                                         Карпенко С.Ф.