Дело № 3-26
2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2011 года пгт. Станица Луганская
Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Соболев Е.О., рассмотрев материал, поступивший из Территориальной государственной инспекции труда в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку п. Широкий Станично-Луганского района Луганской области, работающей главным бухгалтером ОАО «Семеновод», проживающую по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 41 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
На момент проведения проверки, 10.12.2010 г., в ОАО «Семеновод» по адресу: с. Красная Таловка, ул. Ленина,1 территориальной государственной инспекцией в Луганской области на предмет соблюдения законодательства о труде было выявлено, что ОСОБА_1, работая главным бухгалтером ОАО «Семеновод», нарушила требования законодательства о труде, а именно: должностные оклады работникам повышались последний раз 01.03.2010 года, индексация денежных доходов граждан начислялась, но оплачивалась не в полном объеме; при расчете средней заработной платы в случаях повышения тарифных ставок и должностных окладов корректировка заработной платы на коэффициент повышения тарифных ставок, должностных окладов, или другой коэффициент, установленный с учетом финансовых возможностей предприятия не осуществлялась; компенсация за неиспользованные дни ежегодного отпуска работникам при их увольнении не начислялась и не оплачивалась, не начислялся и не оплачивался их средний заработок за все время задержки по день фактического расчета.
В судебном заседании ОСОБА_1В вину признала.
Кроме полного признания вины нарушительницей, ее вина подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 12-31 –090/0049 от 10.12.2010 года, актом проверки № 12-31-090/0060 от 10.12.2010 года, предписанием № 12-31-090/0060-0042 от 10.12.2010 г, другими материалами дела.
Исследовав административный материал, считаю, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 41 КУоАП, как нарушение требований законодательства о труде и об охране труда.
При наложении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 33-35, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 41 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 41 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления через Станично-Луганский районный суд в апелляционный суд Луганской области.
Судья Е.О. Соболев
- Номер:
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-26
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Соболєв Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 05.05.2011