Судове рішення #13335970

Дело № 3-14

2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2011 года                                                                             пгт. Станица Луганская

Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Соболев Е.О., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ Станично-Луганского района о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Плотина Станично-Луганского района Луганской области, работающего руководителем ЧП «Восток Промоснастка», проживающего по адресу: Луганская область, АДРЕСА_1

                            по ч. 2 ст. 1631 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2010 г., при проведении невыездной документальной проверки государственной налоговой инспекцией было обнаруженно, что ОСОБА_1, являясь руководителем ЧП «Восток Промоснастка»не предоставила налоговую декларацию по уплате налога на добавочную стоимость за сентябрь 2010 год, граничный срок предоставления 20.10.2010 год, чем нарушил требования, предусмотренные пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»№ 2181-III от 21.12.2000 г., п.п. 7.8.1 п. 7.8  ст. 7 Закона Украины «о налоге на добавочную стоимость»от 03.04.1997 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавочную стоимость» с изменениями и дополнениями.

22.10.2010 года ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.

В судебное заседание нарушитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, причину неявки суду не сообщил.

Вина нарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № 222/1601/3220210312 от 09.11.2010 г.,  письменным объяснением самого правонарушителя, актом о результатах проведения проверки № 000257/1601-36649958 от 09.11.2010 года.

Исследовав административный материал, считаю, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 1631 КУоАП, как нарушение порядка ведения налогового учета, представления аудиторских заключений.

При наложении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь ст. ст.  33-35, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 1631 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 1631 КУоАП  административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 250 грн.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления через Станично-Луганский районный суд в апелляционный суд Луганской области

Судья                                                                                           Е.О. Соболев




  • Номер: 3/2407/3964/11
  • Опис: порушення іноземцями та особами правила перебування на теріторії України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-14
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація