ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 лютого 2011 р.

                                                                                  № 43/160  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

         головуючого –Панової І.Ю.,

         суддів –Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2010 р. по справі № 43/160 за заявою Приватного підприємства "Блюминг-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" про визнання банкрутом, –

в с т а н о в и в:

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2010 р. по справі № 43/160.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

        Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2010 р. після закінчення процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті, доданого до касаційної скарги та датований 17.12.2010р.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

         Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз’яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

         З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку  ПАТ "ВіЕйБі Банк" до суду касаційної інстанції не зверталось.

Оскільки суду не надано доказів того, що строк подання касаційної скарги, встановлений ст. 110 ГПК України, було пропущено з поважних причин, а клопотання про відновлення строку відсутнє, у суду немає підстав для відновлення цього строку.

        У зв’язку з наведеним, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ПАТ "ВіЕйБі Банк"  підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.1 п.5 ст.111-3 ГПК України, суд-

                                                  У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2010 р. по справі № 43/160 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю.

Судді:Білошкап О.В.

Хандурін М.І.