ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 вересня 2006 р. | № 36/101 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: суддів: | Добролюбової Т.В Гоголь Т.Г., Костенко Т.Ф. |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Дочірнього підприємства ДАК “Хліб України” “Мирівський елеватор” |
на постанову | від 11.07.2006 |
Дніпропетровського апеляційного | господарського суду |
у справі | № 36/101 |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейнфілд-А” |
до | Дочірнього підприємства ДАК “Хліб України” “Мирівський елеватор” |
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору | Дочірнє підприємство “Мирівське хлібоприймальне підприємство” |
про | стягнення майна |
Подана касаційна скарга Дочірнього підприємства ДАК “Хліб України” “Мирівський елеватор” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2006 у справі № 36/101 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте в порушення вимог зазначеної норми відповідачем не додано до матеріалів касаційної скарги доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Додані відповідачем до матеріалів касаційної скарги ксерокопії касових чеків № 46, № 47 від 27.07.2006 року, не можуть вважатись належними доказами направлення копії скарги іншим сторонам у справі, оскільки ксерокопія не посвідчена працівником поштового відділення та повна адреса отримувача кореспонденції не зазначена.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.
За таких обставин, коли достовірних даних про виконання вимог ст. 111 ГПК України немає, Вищий господарський суд України, керуючись ст. 1113 п.п. 3, 4 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Дочірнього підприємства ДАК “Хліб України” “Мирівський елеватор” у справі № 36/101 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржникові без розгляду.
Справу № 36/101 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
Т. Костенко
- Номер:
- Опис: стягнення 243 971,91 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 36/101
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 25.05.2011