ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 серпня 2006 р. | № 15/239 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Кравчука Г.А., |
суддів: | Мачульського Г.М., Жаботиної Г.В., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” |
на постанову | Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. |
у справі | № 15/239 |
господарського суду | Чернігівської області |
за позовом | Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів по Чернігівській області |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” |
третя особа: | Менський районний відділ земельних ресурсів |
про | стягнення 262 347,40 грн. |
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 26.07.2006 р. надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. у справі № 15/239 господарського суду Чернігівської області.
Касаційний перегляд зазначеної постанови Київського апеляційного господарського суду не може бути здійснено Вищим господарським судом України у зв’язку з набранням чинності 01.09.2005 р. Кодексом адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної справи.
Виходячи з положень п. 1 частини першої ст. 3 та п. 4 частини першої ст. 17 цього Кодексу, дана справа є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою), розгляд якої відноситься до компетенції адміністративних судів, оскільки однією із сторін у ній є орган виконавчої влади, а саме –територіальний орган Міністерства охорони навколишнього природного середовища України –Державне управління екології та природних ресурсів по Чернігівській області, який у даному випадку здійснював владні управлінські функції відповідно до Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” та звернення якого до суду у такому випадку передбачено пп. 11 п. 5 Положення про державне управління екології та природних ресурсів в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженому наказом Міністерства екології та природних ресурсів України № 108 від 11.08.2000 р. (вказане Положення втратило чинність на підставі наказу Міністерства екології та природних ресурсів України № 285 від 16.06.2006 р., яким затверджено Положення про Державне управління екології охорони навколишнього природного середовища в областях, містах Києві та Севастополі. З норм останнього вбачається, що функції Державного управління екології та природних ресурсів в областях, містах Києві та Севастополі покладено на Державне управління екології охорони навколишнього природного середовища в областях, містах Києві та Севастополі, якому також надано право звертатись з відповідним позовом (пп. 5.7 п. 5 Положення)).
Згідно абзаців 1 та 2 п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (тут і надалі –у редакції з урахуванням змін, внесених Законом України від 06.10.2005 р. “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства”, які набрали чинності 01.11.2005 р.), до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 108 Господарського процесуального кодексу України, частиною шостою розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. у справі № 15/239 господарського суду Чернігівської області.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. у справі № 15/239 господарського суду Чернігівської області повернути скаржнику без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” державне мито у розмірі 1 311,74 грн., сплачене платіжним дорученням № 428 від 22.05.2006 р. за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя Г.В. Жаботина