ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А 

27.11.07 р.                                                                           Справа № 16/319          

Суддя Господарського суду Донецької області В.В.Манжур

за позовом        Комунального підприємства «Сервіс», м.Єнакієве

до відповідача Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Єнакієве

про стягнення 915, 13 грн.

  За участю:

  Представників сторін :         

  від позивача:             Потапенко Л.І. по дор.

  від  відпозивача :               не з'явився

        Комунальне підприємство «Сервіс», м.Єнакієве, звернулось  до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Єнакієве, про стягнення 915, 13 грн.

        Представник позивача на підставі п.4 ст.80  ГПК України надав заяву про відмову від позовних вимог у зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу та штрафних санкцій у повному обсязі. В якості доказів сплати надав копію платіжну квитанцію №1 від 26.11.07р. на  суму   950 грн.  Також позивачем було надана копія  свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 21.11.07р., яке було замінено у зв'язку із зміною місцезнаходження юридичної особи (нова юридична адреса - вул.Волзька, 56, корп.1, м.Єнакієве, Донецька обл., 86402).  Стосовно     державного  мита   в  розмірі   102  грн. , позивач  просить      винести  ухвалу  та  довідку  про  її  повернення .

         Відповідач у судове засідання не з'явився.

Оскільки сума  заборгованості сплачена відповідачем в повному обсязі та позивач відмовився від її стягнення і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати  підлягають стягненню з відповідача по справі в порядку ст.49 ГПК України, оскільки сума основного боргу була ним погашена після порушення провадження по справі, що підверджується матеріалами справи.  Окрім  того ,  суд    зазначає    , що    сума   стягнення    державного мита  являється   зменшеною судом    в зв`язку  з  переплатою  суми  боргу    на  підставі  квитанції №1 від 26.11.07р. на  суму   950 грн. (  коли  борг між  сторонами    був зазначений  в с умі  915  грн. 13  коп. )  , то б то  судом  сума  переплати  зараховується  в  рахунок  стягнення  державного  мита     , на  підставі  чого  розмір    його  стягнення  дорівнює    67  грн. 13  коп.    

Згідно  вимоги    позивача    стосовно   повернення    державного  мита    в  розімрі   102 грн. 00 коп., суд  роз`яснює наступне  :     довідка  на  повернення    державного мита   з  бюджету    відповідно  до   ст.8 Декрету КМУ від 21.01.1993 №7-93 “Про державне мито”  видається  у  випадках      :  1) внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством; 2) повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій; 3) припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позивачем не додержано встановленого для даної категорії справ порядку досудового врегулювання спору або коли позов подано недієздатною особою;                    4) скасування в установленому  порядку рішення суду, припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в судах, або якщо заінтересованою особою, яка звернулася до суду, не додержано встановленого для даної категорії справ порядку попереднього позасудового розв'язання спору і можливість застосування цього порядку втрачено, якщо при цьому державне мито було вже стягнуто в доход бюджету;                  5) неприйняття Кабінетом Міністрів України у встановлені строки рішення про створення (реєстрацію) промислово-фінансової групи або зняття проекту створення промислово-фінансової групи з розгляду уповноваженою особою ініціаторів створення цієї промислово-фінансової групи; 6) в інших випадках, передбачених законодавством України. 

В  даному  випадку     не  передбачено  повернення    державного  мита  з  бюджету   .

          Керуючись п.1.1., п.4 ст.80  Господарського процесуального  кодексу  України, суд,-

          У Х В А Л И В:

         Провадження    по  справі  за позовом Комунального підприємства «Сервіс», м.Єнакієве, до відповідача Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Єнакієве, про стягнення 915, 13 грн. - припинити у зв”язку з оплатою та відмовою позивача  від позовних вимог в частині основного боргу.         

         Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Єнакієве, на  користь  Комунального підприємства «Сервіс», м.Єнакієве,  - 67  грн. 13   коп. - витрати по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Видати наказ.

.

Суддя                                                                      Манжур В.В.                              

Надруковано 3 примірника :

1 прим.- Господарському суду Донецької області

1 прим.- Позивачу

1прим.- Відповідачу

Виконавець -  Подолян О.О.

.