справа № 2-309/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

28 березня  2007                                 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого                            Чемолосової С.П.

при секретарі                               Синенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, у зв'язку з тим, що 12.06.2004 року сторони зареєстрували шлюб у Гуляйпільському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 24. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. За час перебування в шлюбі між сторонами постійно виникали непорозуміння та сварки. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторанами склалися такі стосунки, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим, в сім' ї часто виникають конфлікти та сварки.Тому позивачка прохає суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка на заявлених позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторни, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого, в судовому засіданні було встановлено: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.06.2004 року, який зареєстрований у Гуляйпільському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 24. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу між сторонами постійно виникали сварки та непорозуміння, що призвели до втрати почуттів, взаємоповаги та любові. Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою. Тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання, та збереження сім'ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, поклавши витрати при розірванні шлюбу на відповідача, так як на утриманні позивачки знаходиться неповнорлітній син, та 50 грн. витрати з оплати правової допомоги фахівця в галузі права.

Керуючись ст. ст. 10, 60,212 - 215 ЦПК України, ст. 104,110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.06.2004 року Гуляйпільським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 24, які мають неповнолітнього сина.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17-00 грн., на користь держави, ОСОБА_1 від сплати - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн. витрати з оплати правової допомоги фахівця в галузі права.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.