Судове рішення #13331594

 Справа №: 3-46/11

3-52/11


П О С Т А Н О В А


27.01.2011 рокуСуддя Зарічанський В.  Г.


Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської МДПІ у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1працюючого в.о. голови СТ "Каріна".

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

За ст.ст. 155-1 ч. 2, 155-1 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року в с. Іллівка Крижопільського району по вул. Леніна, 40, при перевірці магазину СТ "Каріна", де в.о голови працює ОСОБА_1, було встановлено проведення розрахунків з використанням книги обліку розрахункових операцій з порушенням додержання встановленого порядку їх ведення – не зазначена дата початку ведення книги.

23.12.2010 року в с. Заболотне Крижопільського району по вул. Леніна, 19, при перевірці магазину СТ "Каріна", де в.о голови працює ОСОБА_1, було встановлено, що при купівлі сигарет та коньяку розрахункову квитанцію не виписано і не видано, розрахункова операція проведена без використання розрахункової книги, невідповіднсть суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку дня.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 не визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справи про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП слід об’єднати в одне провадження, оскільки ОСОБА_1 вчинив одне й теж адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати справи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 155-1 ч. 2, 155-1 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу –10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень) за ст. 1551 ч. 2 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.


                    Суддя:                               

  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-46/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Зарічанський В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація