Справа № 6-3/2011  

У Х В А Л А

07 лютого 2011 року                                                                                     м. П’ятихатки  

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби П’ятихатського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, позивач ВАТ ЕК «Дніпропрообленерго» в особі П’ятихатського району електричних мереж, відповідач ОСОБА_1 про видачу дублікату викнавчого листа, - 

В С Т А Н О В И В:

Відділ Державної виконавчої служби П’ятихатського районного управління юстиції в Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи її тим, що 29.04.2010 року представником П’ятихатського РЕМ надано до відділу ДВС П’ятихатського РУЮ на виконання виконавчий лист № 2-28/2010 року від 16.04.2010 року виданого П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 10585,34 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди, який на даний час втрачено.  

Заяву подано із додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.  

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.  

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст. 119-120, керуючись ст.ст.  122, 156  ЦПК України,  суддя, -                                                   

У Х В А Л И В 

Відкрити провадження у справі за заявою відділу Державної виконавчої служби П’ятихатського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, позивач ВАТ ЕК «Дніпропрообленерго» в особі П’ятихатського району електричних мереж, відповідач ОСОБА_1 про видачу дублікату викнавчого листа.

   Справу призначити до судового розгляду на 17 люте 2010 року на 08 год. 30 хвл.  

   У судове засідання викликати сторін виконавчого провадження.  

    Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.  

    Суддя