СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/929/21

Номер провадження 3/586/400/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної відповідальності

29 грудня 2021 року                                                                 м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії № НОМЕР_1 , виданий від 03.08.2021, органом 5925, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 04.12.2021 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному, повідомивши, що дійсно 04.12.2021 не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, оскільки весь робочий тиждень працював допізна на роботі, збирався у суботу відвідати відділ поліції, але за домашніми та хатніми справами забувся та не встиг прийти вчасно. Також повідомив суду, що зробив для себе належні висновки, в подальшому з більшою відповідальністю ставитиметься до встановлених адміністративним наглядом обмежень та не порушуватиме його. Зважаючи на викладене, просив суд суворо його не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказаний факт правопорушення в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №681928 від 09.12.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП;

- копією постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.05.2021 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік;

- копією реєстраційного листа.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень вказаної норми закону посадова особа, яка уповноважена вирішувати справу, зобов`язана розглянути всі сторони адміністративного правопорушення, оцінити його наслідки, переконатися, що внаслідок його вчинення завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, дослідити обстановку вчинення правопорушення, особистість порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме  ОСОБА_1  повністю визнав вину, щиро розкаявся у скоєному, запевнив суд, що не порушуватиме обмеження, встановлені йому адміністративним наглядом, а також те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Тому суддя вважає за можливе звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.                 

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.187, ст.252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя О.І.Ситайло