Справа № 22Ц-81/11

                                                                                          25.01.2011

     АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         14 січня 2011 року                                                                  м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області  Мішеніна С.В.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги президента громадської організації «Батьки вбитих дітей Вінниччини»ОСОБА_1 на  рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.11.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «33 канал», ОСОБА_3,  ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації , -

В С Т А Н О В И Л А:

              ОСОБА_1 як президент Громадської організації «Батьки вбитих дітей Вінниччини»подав апеляційну скаргу на  рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.11.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «33 канал», ОСОБА_3,  ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації.

              Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 03.12.2010 року вказану  апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк  для усунення недоліків.

10.01.2011 року надійшов лист від ОСОБА_1, в якому він зазначив, що з вимогами суду не погоджується та вказав, що громадські організації не сплачують державне мито, а подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Посилання ОСОБА_1 на те, що громадські організації звільняються від сплати держмита безпідставні, поскільки згідно п.10 ст.4 Декрету КМУ від 21.01.93 р. «Про державне мито»від сплати державного мита звільняються громадські організації, які звернулися у випадках, передбачених чинним законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1  по справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «33 канал», ОСОБА_3,  ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації, в розгляді якої громадська організація участі не приймала, а стороною по справі був особисто ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Поскільки, ОСОБА_1 вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.12.2010 року не виконав, то є підстави визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути  скаржнику.

Керуючись  ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу президента громадської організації «Батьки вбитих дітей Вінниччини»ОСОБА_1 на  рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.11.2010 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку  протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду  цивільних і кримінальних справ.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: