ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.01.11 р. Справа № 10/18пн
за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк,
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та визнання права власності
Суддя Любченко М.О.
Представники:
Від позивача 1:
Від позивача 2:
Від відповідача:
Позивачі, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк звернулись до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та визнання права власності.
В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на проведення реконструкції спірного майна на наданій у користування земельній ділянці, а також на відсутність з їх боку будь-яких порушень прав інших осіб під час здійснення будівельних робіт.
Згідно із ст.8 Закону України „Про основи містобудування” державне регулювання у сфері містобудування полягає, в тому числі, у контролі за дотриманням законодавства у сфері містобудування, державних стандартів і норм, регіональних та місцевих правил забудови населених пунктів, вимог вихідних даних, затвердженої містобудівної документації та проектів конкретних об'єктів, раціональним використанням територіальних і матеріальних ресурсів при проектуванні та будівництві.
За приписами ст.7 вказаного нормативно-правового акту, державне регулювання у сфері містобудування проводиться, зокрема, спеціально уповноваженими органами з питань містобудування та архітектури, іншими органами в порядку, встановленому законодавством.
За змістом ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї з сторін.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що спір по цій справі виник стосовно права власності позивачів на нерухоме майно, приймаючи повноваження Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області в сфері містобудування, суд вважає за необхідне, для з’ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об’єктивного прийняття рішення, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, м.Донецьк.
За таких обставин, керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області (83001, м.Донецьк, вул.50-річчя СРСР, 138а).
Зобов’язати позивачів надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази надіслання представити в судове засідання).
Зобов’язати третю особу з’явитись в судове засідання, яке відбудеться 28.01.2011р. о 10 год. 00 хвил. (кім.412) та надати письмові пояснення по суті спору.
Всі витребувані документи педставити до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов’язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Любченко М.О.